Проблеми можуть бути не такими чорно-білими у расових стереотипах

Нові дослідження виявили, що стереотипи білих американців про чорношкірих американців можуть мати мало спільного з расою.

Натомість, кажуть дослідники з Університету штату Арізона (ASU), багато стереотипів відображають переконання про те, як люди з інших середовищ - або екологій - можуть думати і поводитися.

У новому дослідженні докторанти Кіла Вільямс та Олівер Снг разом з докторомСтівен Нойберг, професор психології Фонду АСУ, провів серію з п'яти досліджень, що вивчають стереотипи людей щодо людей, які живуть у малозабезпечених та непередбачуваних - або "відчайдушних" - середовищах порівняно з тими, хто живе в ресурсно-достатньому та передбачуваному - або “сподівання” - середовища.

Минулі дослідження показали, що різні середовища, як правило, формують поведінку тих, хто живе в них, змінюючи витрати та переваги різних стратегій поведінки. Наприклад, відчайдушні екології, як правило, винагороджують швидшу поведінку, орієнтовану на теперішній час, тоді як екологія, що сподівається, як правило, винагороджує повільнішу поведінку, орієнтовану на майбутнє.

Оскільки екологія формує поведінку, люди, швидше за все, використовують сигнали щодо чужої екології або навколишнього середовища, з якого вони походять, щоб робити прогнози щодо того, як ця людина, ймовірно, буде мислити і поводитися, на думку дослідників.

Насправді вони виявили, що учасники дослідження стереотипно сприймали тих, хто потрапив у відчайдушне середовище, як відносно швидше. Вони вважали їх більш імпульсивними, сексуально розпусними, які, ймовірно, брали участь у кон'юнктурній поведінці, а також менше інвестували в їх освіту та дітей, ніж особи з екологічно безпечної надії.

"В Америці раса та екологія дещо збентежені - білі частіше живуть у відносно надійних екологіях, а чорношкірі - у відносно відчайдушних", - сказав Вільямс.

"Ми хотіли перевірити, чи насправді американці використовують расу як знак екології, і якщо так, чи надання інформації про екологію незалежно від інформації про расу призведе до зменшення використання стереотипами про раси".

Щоб оцінити взаємозв'язок між екологією та стереотипами раси, дослідники спочатку дослідили стереотипи учасників людей із відчайдушних та надійних екологій, не надавши жодної расової інформації, та порівняли ці відповіді зі стереотипами учасників щодо чорношкірих та білих, не надавши жодної екологічної інформації.

Отримані дані виявили, що закономірності були однаковими - стереотипи чорношкірих відображали стереотипи людей з відчайдушних середовищ, тоді як стереотипи білих віддзеркалювали стереотипи людей із середовищ, що сподіваються.

"Однак, якщо їм надають інформацію як про расу, так і про екологію інших людей, висновки людей про інших відображають їх екологію, а не расу", - сказав Вільямс.

Чорно-білі мішені з відчайдушних екологій були стереотипними подібним чином, а чорно-білі мішені з надійних екологій були стереотипними подібним чином, пояснив він.

"Розмірковуючи про чорно-білих особин із надійною та зневіреною екологією, інформація про домашню екологію цих людей перетворювала інформацію про їх расу", - сказав він.

Дослідники підкреслили, що ці висновки не слід сприймати, як натяк на те, що раса є неважливою або що стереотипи про людей з відчайдушних екологічних ситуацій є єдиним джерелом расових забобонів. Більше того, дослідники відзначають кілька важливих застережень щодо інтерпретації своїх висновків.

“По-перше, хоча в сучасній Америці темношкірі частіше, ніж білі, походять із відчайдушної екології, а білі частіше, ніж чорні, потрапляють в екологію, що сподівається, ця асоціація між расою та екологією є далеко не ідеальною, що означає, що раса є недосконалий знак екології », - сказав Нойберг.

“По-друге, навіть стереотипи, які мають значущі ядра істини, рідко є ідеальними уявленнями про якусь конкретну особу. По-третє, оскільки люди заангажовані перебільшувати сприйняті загрози, стереотипи тих, хто потрапив у відчайдушну екологію, швидше за все, будуть більш екстремальними, ніж це вимагає фактична поведінка людей, що живуть у цих екологіях ".

Результати цього дослідження мають потенційно важливі наслідки для розуміння расових стереотипів в Америці, на думку дослідників.

"Расові стереотипи мають далекосяжні наслідки", - сказав Вільямс. «Стереотипи щодо груп можуть призвести до негативних упереджень та дискримінації щодо членів цих груп.

"Якщо ми зможемо зрозуміти, чому американські расові стереотипи набувають особливих форм, які вони роблять, ми можемо знайти нові способи зменшення расових забобонів та дискримінації".

Висновки опубліковані в Праці Національної академії наук.

Джерело: Університет штату Арізона