Дзеркальна нейронова активність може передбачити, як ми реагуємо на моральні дилеми
У новому дослідженні, опублікованому в Межі в інтегративній нейронауці, дослідники виявили, що їм вдалося передбачити етичні дії людини на основі їх дзеркальної нейронної активності.
Дзеркальні нейрони - це клітини мозку, які однаково спрацьовують, незалежно від того, виконує людина чи спостерігає, як інша людина виконує ту саму дію. Ці нейрони відіграють життєво важливу роль у тому, як люди відчувають емпатію до інших або навчаються за допомогою мімікрії. Наприклад, якщо ви здригнулися, побачивши іншу людину, яка болить - явище, яке називається «нервовий резонанс» - дзеркальні нейрони несуть відповідальність.
Для дослідження дослідники з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі (UCLA) хотіли дізнатись, чи може нервовий резонанс відігравати роль у тому, як люди роблять складний вибір, який вимагає як свідомого обдумування, так і врахування чужих почуттів.
Отримані дані дозволяють припустити, що, вивчаючи реакцію дзеркальних нейронів людини, спостерігаючи, як хтось інший відчуває біль, вчені можуть передбачити, чи буде ця людина частіше уникати заподіяння шкоди іншим, коли стикається з моральною дилемою.
"Результати дають нам змогу зрозуміти, що таке природа моралі", - сказав д-р Марко Якобоні, директор Лабораторії нейромодуляції в Центрі картографування мозку Ахмансона-Ловеласа і старший автор дослідження. "Це основне питання, щоб зрозуміти себе і зрозуміти, як мозок формує нашу власну природу".
Дослідники показали 19 добровольцям два відео: одне з підшкірної голки, що пронизує руку, а інше - руки, яку ніжно торкаються ватним тампоном. Під час обох відео вчені використовували функціональний апарат МРТ для вимірювання активності в мозку учасників.
Пізніше учасників запитали, як вони поводитимуться в різних моральних дилемах: чи зможуть вони задушити та замовкнути дитину, щоб не дати ворожим силам знайти та вбити всіх у своїй групі? Чи будуть вони катувати іншу людину, щоб бомба не вбила кількох інших людей? Чи можуть вони нашкодити дослідним тваринам, щоб вилікувати СНІД?
Учасники також реагували на сценарії, в яких заподіяння шкоди погіршить світ - наприклад, заподіяння шкоди іншій людині, щоб уникнути двох тижнів каторжних робіт, - щоб оцінити свою готовність заподіяти шкоду з моральних причин, а також з менш благородних мотивів .
Як і очікувалось, результати показують, що люди, які показали більший нейронний резонанс під час перегляду відео про пірсинг рук, рідше обрали пряму шкоду, наприклад, задушивши дитину в гіпотетичній дилемі.
Не було знайдено зв'язку між мозковою діяльністю та готовністю учасників гіпотетично нашкодити одній людині в інтересах загального блага, наприклад, мовчання дитини, щоб врятувати більше життів. Вважається, що ці рішення походять від більш пізнавальних, обговорюючих процесів.
Результати підтверджують, що справжнє занепокоєння болем інших людей відіграє причинну роль у судженнях про моральну дилему, сказав Якобоні. Іншими словами, відмова людини замовчувати дитину пов’язана з турботою про дитину, а не лише з власним дискомфортом людини у здійсненні таких дій.
Наступне дослідження Якобоні досліджуватиме, чи може вплив людини на прийняття рішень у моральних дилемах зменшення або посилення активності в областях мозку, на які було спрямовано поточне дослідження.
"Було б захоплююче подивитися, чи можемо ми використовувати стимуляцію мозку для зміни складних моральних рішень, впливаючи на ступінь турботи людей про біль інших", - сказав Якобоні. "Це може забезпечити новий метод посилення турботи про добробут інших".
Дослідження може вказати на спосіб допомогти людям з психічними розладами, такими як шизофренія, які ускладнюють міжособистісне спілкування, сказав Якобоні.
Джерело: Каліфорнійський університет. Лос-Анджелес
