Діагностичні критерії для ПТСР низькі
Деякі експерти вважають, що сучасні критерії не відображають належним чином дослідження широкого характеру травматичної події. Дебати - це постійне дослідження актуальності суб’єктивного досвіду людини при визначенні того, що становить травматичну подію.
Дослідження робить висновок, що як об’єктивні, так і суб’єктивні фактори мають значення, і що в сучасних критеріях ПТСР відсутні деякі реакції, які відчувають багато людей, що пережили травму.
Автори дослідження провели всебічний огляд літератури щодо дослідження перитравматичного досвіду та типів реакцій, які часто демонструють ті, хто пережив травму. Вони виявили, що люди пристосовуються до екстремальних переживань дуже складно та скоординовано.
«Реакція людини багатогранна і може включати оцінки та інші думки, різноманітні емоції та поведінку. Недостатньо покладатися на об’єктивні якості досвіду, щоб визначити, чи слід вважати його травматичним чи ні ”, - сказав співавтор Брайан П. Маркс, доктор філософії, доцент психіатрії Медичної школи Бостонського університету.
"Травму слід визначати як взаємодію людини з оточуючим середовищем, а також враховувати всі частини реакції людини".
ПТСР є рідкістю серед складних психіатричних діагнозів, оскільки він визначається зовнішньою причиною, травматичною подією, тому розуміння того, що визначає травматичний досвід, є критичним. Поточні критерії ПТСР у Діагностично-статистичному посібнику з психічними розладами (DSM-IV-TR) включають кілька виразних суб’єктивних емоцій.
Автори пропонують дослідникам дослідити та додати більш відповідні приклади до цих критеріїв, щоб більш точно класифікувати травматичні події.
"Точне знання того, що таке травма, може допомогти нам краще дізнатися, хто пережив травму, а хто ні", - сказав Маркс.
"Дуже важливо, щоб ми знали це для розуміння розладу, а також для того, щоб краще допомогти тим, хто пережив травму".
Дослідження з’явиться у січневому друкованому виданні Психологічний вісник.
Джерело: Медичний центр Бостонського університету
