Прийняття рішень про генетичне тестування

Розкриття геному людини створило нову галузь, яка може генетично оцінювати вроджені ризики для здоров’я людини. Зараз тести пропонуються окремими лабораторіями та продаються безпосередньо споживачу, а не лікарю.

Таким чином, споживачі зараз стикаються з рішенням про те, що вони хочуть (або воліють не знати). Дослідники визначили, що рішення про використання генетичних тестів поштою грунтується як на раціональних, так і на емоційних причинах.

Університет Каліфорнії - Слідчі Ріверсайду вивчали фактори, які спонукали або стримували споживача брати участь у генетичному тестуванні безпосередньо до споживача (DTC). Психологи UC Riverside виявили, що на потенційних користувачів тестів вплинули відчутні переваги та бар'єри для тестування, і очікували жалю щодо тестування порівняно з нетестуванням.

"Ми були зацікавлені в дослідженні того, як люди сприймають генетичне тестування DTC і як інформація про процедуру може вплинути на їх інтерес до тестування, а не про переваги або недоліки самої процедури тестування", - сказала провідний автор доктор Кейт Суіні.

Стаття з’являється в Інтернет-виданні рецензованого журналу Психологія та здоров'я.

"Генетичне тестування DTC забезпечує контекст для вивчення рішень людей шукати або уникати інформації, яка потенційно може змінити життя, але для отримання якої потрібно лише відносно доступну плату", - пояснила вона.

Дослідження пропонує вкрай необхідні докази для висвітлення процесів, що обумовлюють рішення про проведення чи не проведення генетичного тестування DTC, і показує, як маніпулювання наявною інформацією суттєво впливає на уявлення про тестування та наміри тестувати, стверджують автори.

Дослідники виявили, що рішення про тестування чи не тестування часто зумовлене нахилом інформації, що надається людині.

Люди, які отримували лише позитивну інформацію (потенціал для збільшення знань чи особисті та сімейні ризики для здоров'я), відчули найбільші переваги генетичного тестування DTC. Ця група висловила жаль з приводу втраченої можливості тестування та прагнула продовжити тестування.

Учасники, які отримували лише негативну інформацію (відсутність державного регулювання, потенційне неправильне тлумачення генетичної інформації), відчули більші бар'єри для тестування, очікували найбільшого жалю щодо тестування і не відрізнялися від людей, які отримували як позитивну, так і негативну інформацію у своїх намірах перевірити .

"Наші висновки мають важливе значення як для прогнозування, так і для впливу на рішення щодо проведення генетичного тестування на DTC", - написали дослідники, припустивши, що "рішення щодо генетичного тестування на DTC залежать від одних і тих же міркувань, що визначають інші рішення щодо поведінки в галузі охорони здоров'я.

Дебати щодо генетичного тестування, зокрема тестування, яке продається безпосередньо споживачеві (DTC), тривають.Експерти застерігають від відсутності консультування після тестування, можливості неправильної інтерпретації результатів тестів та можливості генетичної дискримінації.

Суані сказав, що дані досліджень не підтверджують і не застерігають від генетичного тестування DTC.

«Швидше, я бачу наші висновки як доказ того, що люди, які дізнаються про процедуру, здається, не схильні до її проведення, навіть коли дізнаються про плюси і мінуси тестування. Я не кажу, що люди повинні чи не повинні тестувати; швидше, люди, які брали участь у нашому дослідженні, здавались особливо уважними до недоліків тестування, так що люди, які дізнавались як про плюси, так і проти мінусу, були настільки ж (не) зацікавлені, як і люди, які дізналися лише про мінуси », - сказала вона.

Одним з висновків дослідження є те, що рішення про генетичне тестування DTC в чомусь схожі на інші типи рішень щодо охорони здоров’я, наприклад, що сприйняття витрат і вигод від поведінки відіграє важливу роль у прийнятті рішень, сказав Свіні.

«Крім того, наше дослідження додає відносно недавню тенденцію у дослідженні поведінки у здоров’ї, щоб зосередитись як на переконаннях (тобто на більш раціональних аспектах прийняття рішень), так і на емоціях. Ми виявили, що як переконання щодо тестування DTC, так і очікуване жаління щодо рішень щодо тестування були пов’язані з намірами перевірити, припускаючи, що люди, приймаючи ці рішення, керуються як раціональними, так і емоційними міркуваннями ”.

Джерело: Каліфорнійський університет - Ріверсайд