Меншини, бідні люди швидше сприймають расизм та бідність як екологічні проблеми

У новому опитуванні понад 1100 жителів США дослідники Корнелла виявили, що расові та етнічні меншини та люди з низьким рівнем доходу вважають расизм та бідність екологічними проблемами.

"Ви можете поговорити про кліматичні зміни та інвазивні види, але це може бути не те, що насправді вважається провідними екологічними проблемами для спільнот, до яких ви хочете охопити", - сказав старший автор Джонатан Шульдт, доцент кафедри комунікації в Корнельському університеті.

«Для певних громад найбільш актуальною екологічною проблемою може бути повінь, яка заважає їхнім дітям насолоджуватися міським парком. Це може бути пов’язано з вживанням наркотиків. Тож, я думаю, ця робота може переорієнтувати наше мислення про те, як надихнути на залучення ».

Опитування було натхнене, коли в 2017 році інтерв'юери запитали членів громади латиноамериканців у Сан-Антоніо, штат Техас, про їхні головні екологічні проблеми, і їх відповіді здивували дослідників.

"Вони почали виховувати речі, які зазвичай не трапляються в екологічних дослідженнях", - сказав Ніл Льюїс-молодший, доцент кафедри комунікації в Коледжі сільського господарства та наук про життя Корнельського університету. "Отже, ми вирішили провести опитування, чи це щось унікальне для групи в Сан-Антоніо, чи це явище ширше".

Опитування показало, що насправді існують демографічні відмінності в тому, як люди розглядають екологічні проблеми, оскільки расові та етнічні меншини та люди з нижчими доходами частіше вважають такі фактори, як расизм та бідність, екологічними, крім більш екологічних проблем, таких як отруйні пари від заводів або вихлопів автомобіля.

Нове дослідження під назвою «Що вважається екологічною проблемою? Відмінності в концептуалізації питань за расою, етнічною приналежністю та соціально-економічним статусом », Журнал екологічної психології.

Першим автором статті є Хвансеок Сонг, раніше докторант кафедри комунікації, а зараз асистент кафедри комунікації в університеті Пердью.

"Расові меншини та учасники з низьким рівнем доходу в нашій вибірці приходять до різних висновків щодо того, що вважається екологічною проблемою, від наших білих та заможніших учасників", - сказав Льюїс.

“І причина, по якій ми думаємо, що це відбувається, полягає в різниці в тому, де живуть люди. З огляду на характер стратифікації та сегрегації в США, меншини, як правило, живуть у місцях, де більше схильні до екологічних небезпек. Тому легше зрозуміти, що ці інші проблеми в суспільстві, такі як бідність та расизм, можуть вплинути на екологічні результати ".

Розуміння того, як різні групи людей бачать екологічні проблеми, є важливим під час створення коаліцій з метою досягнення екологічної справедливості, сказав Льюїс. На думку дослідників, маргіналізовані люди є недостатньо представленими, коли справа доходить до прийняття екологічних рішень, і розуміння того, які проблеми їх спонукають, може допомогти надихнути їх на дії.

У майбутніх дослідженнях команда сподівається на подальше вивчення цих відмінностей за допомогою лабораторії мобільного зв'язку, яка дозволяє дослідникам їздити до громад, до яких важко отримати доступ, щоб отримати більш детальну інформацію про респондентів та їхні перспективи.

"Загальноприйнята думка полягає в тому, що в нашому суспільстві є багато питань", - сказав Льюїс. “У нас є екологічні проблеми, такі як зміна клімату, і у нас є проблеми нерівності, такі як бідність та расизм. І це речі, які знаходяться в окремих відрах. Але є безліч людей, які знають, що все це переплітається, і ми повинні розглядати їх разом більш цілісно ».

Джерело: Корнельський університет