Згадування зловживання в дитинстві може мати для психічного здоров’я більше значення, ніж записи

Згадуючи особисте повідомлення про жорстоке поводження з дитинством, тісніше пов'язане з проблемами психічного здоров'я, ніж юридичне підтвердження того, що жорстоке поводження сталося, згідно з новим дослідженням, опублікованим у журналі Природа поведінки людини.

Отримані дані свідчать про те, що суб’єктивний досвід жорстокого поводження з дитиною може відігравати більш важливу роль у емоційних розладах дорослих, ніж сама подія, і як результат, клінічна робота, зосереджена на спогадах пацієнта та моделях мислення щодо жорстокого поводження та зневаги, може бути більш впливовою на психічне здоров'я, ніж думали раніше.

Дослідницька група з Королівського коледжу Лондона та Міського університету Нью-Йорка проаналізувала дані майже 1200 людей.Вони виявили, що особи, котрі були визнані жертвами жорстокого поводження з дітьми в офіційних судових протоколах, але які не пам'ятають цього досвіду, не мають більшого ризику розвитку психічних розладів у дорослих, ніж ті, хто не має ані об'єктивного, ані суб'єктивного досвіду жорстокого поводження чи зневаги.

Однак задокументовані судом жертви жорстокого поводження, які також пам'ятали цей досвід, мали майже вдвічі більше шансів мати емоційні розлади в зрілому віці, такі як депресія та тривога. Окрім того, ті, хто пам’ятав досвід жорстокого поводження з дітьми, але не мав судових доказів, мали такий же вищий ризик психічних розладів.

"Це перше дослідження, яке всебічно дослідило відносний внесок об'єктивного та суб'єктивного досвіду жорстокого поводження з дитинством у розвиток психічних розладів", - сказала професор Андреа Данезе з Інституту психіатрії, психології та неврології (IoPPN) Королівського коледжу Лондона та Півдня. Лондон і Фонд Фонду охорони здоров'я Модслі.

"Ми часто думаємо, що об'єктивні та суб'єктивні переживання - це одне і те ж, але ми виявили тут, що це не зовсім вірно для жорстокого поводження в дитинстві - і що власні розповіді людей про свій досвід дуже важливі для ризику психопатології".

«Наші висновки дають нову надію на те, що психологічні методи лікування, які стосуються спогадів, пізнань та поглядів, пов’язаних з жорстоким поводженням з дітьми, можуть допомогти полегшити важкі наслідки для психічного здоров’я, пов’язані з цим досвідом. Це цінне розуміння в той час, коли може спостерігатися зростання випадків жорстокого поводження з дітьми через обмеження нормального життя та соціальну допомогу, накладені пандемією COVID-19 ".

Зокрема, дослідження показало, що у суб’єктів, які поєднували суб’єктивні звіти та офіційні записи про жорстоке поводження з дитинством, ризик зазнати будь-якої форми психопатології на 35% більший, ніж у тих, хто взагалі не мірив жорстокого поводження.

Учасники, які визнали себе жертвами жорстокого поводження в дитинстві, але не мали офіційних даних про жорстоке поводження або нехтування, мали на 29% більший ризик будь-якої психопатології. Однак, у тих, хто мав офіційні записи про жорстоке поводження з дитинством, але суб'єктивних повідомлень про досвід не виявлялося більшого ризику розвитку будь-якої психопатології.

Дослідники розглянули дані унікальної вибірки на Середньому Заході США, що складалася з 908 осіб, які були визнані жертвами жорстокого поводження з дітьми або недбалості в офіційних судових справах за 1967-1971 рр., Поряд із групою порівняння з 667 людей, яким було призначено вік, стать, етнічна приналежність та сімейний соціальний клас, але які не мали офіційних даних про жорстоке поводження чи нехтування.

За учасниками спостерігали приблизно через 20 років у середньому віці 28,7 року, їх оцінювали на предмет психічних проблем та просили надати власні звіти про жорстоке поводження та нехтування в дитинстві. Під час подальшого спостереження в вибірці залишилось 1196 осіб.

Основною силою дослідження було використання об'єктивних заходів жорстокого поводження з дітьми та бездоглядності на основі офіційних записів кримінальних судів щодо неповнолітніх та дорослих, які були основою для судових дій щодо захисту дітей та притягнення до відповідальності винних. Суб'єктивні заходи жорстокого поводження базувались на ретроспективних повідомленнях про фізичне насильство, сексуальне насильство та нехтування.

Дослідження розглядало цілий ряд психічних розладів, включаючи депресію, дистимію, генералізовану тривогу, посттравматичний стресовий розлад (ПТСР), асоціальний розлад особистості, зловживання алкоголем та / або залежністю, а також зловживання наркотиками та / або залежність.

Подальший аналіз різних типів психічного стану виявив, що особи, які пам’ятають про жорстоке поводження в дитинстві, майже вдвічі частіше стикаються з емоційними проблемами, такими як депресія та тривога. Вони також мали більш ніж у п’ять разів більше шансів розвинути поведінкові проблеми, такі як асоціальна особистість, а також частіше розвивали зловживання алкоголем чи наркотиками та / або залежність.

"Традиційно, як дослідники, ми стурбовані питанням того, чи мало місце жорстоке поводження або зневага, чи який неврологічний чи фізичний збиток цей досвід міг нанести жертвам", - сказав Данесе.

“Це, звичайно, дуже важливо, але реальність може бути менш детермінованою. Фактичне виникнення події може бути не настільки важливим для розвитку психічних розладів, як те, як жертва пережила подію та реагувала на неї, або, загальніше, як люди думають про свій досвід дитинства ".

Джерело: King’s College London