Стиль вкладення може вплинути на готовність ділитися їжею

У новому дослідженні дослідники Університету Канзасу (KU) дослідили зв’язок між розподілом їжі та стилями прихильності.

Вони виявили, що людям з "уникненням прихильності", психологічним терміном небажання складати тісні особисті стосунки, як правило, важче ділитися їжею з іншими.

Дослідники кажуть, що отримані результати можуть допомогти нам краще зрозуміти поведінку спільного використання та накопичення, яку спостерігали під час поточної пандемії коронавірусу, особливо серед людей з високим рівнем уникання прихильності.

У кризовій ситуації спільне використання та прийняття їжі та інших ресурсів може мати психологічну користь, окрім простого переконання, що людям достатньо їсти, за словами співавтора доктора Омрі Гіллат, професора психології в Університеті Канзасу.

"Відсутність їжі та почуття невпевненості в цілій ситуації, безумовно, призведе до збільшення проблем із психічним здоров'ям, тоді як наявність їжі та наявність людей, які піклуються про вас, можуть не тільки стримувати людей від голоду, але й потенційно допомогти у їхньому психічному здоров'ї та тривогах", Гіллат сказав.

Дослідження, опубліковане в журналі Апетит, очолила докторант КУ Сабріна Грегерсен.

"" Прихильність "- це теорія, яка пояснює, як люди зв'язуються один з одним і як вони регулюють свої емоції", - сказав Гіллат.

«Люди мають стиль прихильності, заснований на ранній взаємодії зі своїми основними опікунами, як правило, батьками. Три основні стилі - це безпечно, тривожно та уникати. Якщо у вас є батьки, які підтримували вас та чулили і знаходили хороший баланс між тим, що допомагають вам, з одного боку, та забезпечують автономію, з іншого, ви, швидше за все, будете в безпеці.

«Якщо у вас були батьки, які були нечутливими та нав'язливими і не були послідовними щодо допомоги, яку вони надавали, ви, швидше за все, будете стурбовані. І тоді, якщо у вас були батьки, які були холодними та відкидаючими, ви, швидше за все, розвинете стиль прихильності, який уникає. Ці відмінності, які люди розвивають досить рано, передбачають багато взаємовідносин поведінки та результатів ".

Щоб побачити, як ці стилі прихильності впливають на поведінку людей, що діляться їжею, дослідники КУ провели кілька досліджень.

В одному експерименті учасники відповіли на кілька питань, багато з яких торкалися того, як харчові уподобання можуть бути пов’язані з романтичною поведінкою чи поведінкою побачень для людей з різними стилями прихильності. В іншому експерименті учасники потрапили в ситуацію, коли вони спілкувалися з іншою людиною, тоді як одна з них мала пачку фруктових закусок.

"Ми привели людей до лабораторії і попросили їх заповнити кілька анкет, а потім ми піддали їх або реплікам, пов'язаним з прихильністю, або контрольним", - сказав Гіллат.

«Наприклад, ми попросили їх подумати про безпечні стосунки, які активували б їхні моделі, пов’язані з безпекою. Тоді ми попросили їх зачекати надворі у зоні очікування. В обох дослідженнях їм довелося зустріти іншого «учасника» у цій галузі.

«В одному дослідженні ми дали учаснику мішок ласощів і хотіли побачити, чи вони поділяться ним, а в іншому дослідженні ми дали нашому конфедератові, який нібито був іншим учасником, мішок ласощів, і вони запропонували поділитися. Ми хотіли подивитися, чи приймуть учасники продовольчу пропозицію. Багато учасників неохоче брали їжу чи давали її. Однак деякі люди - ті, хто був підданий реплікам, пов’язаним із безпекою - частіше ділилися своїм частуванням із незнайомцем ».

Перший експеримент показав, що люди з високим рівнем уникнення прихильності рідше діляться їжею або зустрічаються з потенційним партнером, який мав різні харчові уподобання.

У другому експерименті дослідники виявили, що підвищення безпеки прихильності збільшує тенденцію пропонувати їжу товаришу-учаснику. В заключному експерименті команда виявила, що схильність приймати їжу від співрозмовника позитивно асоціюється із занепокоєнням прихильності, але підготовка до захисту не впливає на цю тенденцію.

Гіллат сказав, що краще розуміння зв'язків між прихильністю та їжею може потенційно допомогти інформувати зусилля щодо надання допомоги людям під час пандемії коронавірусу; особливо серед людей з високим рівнем уникнення прихильності, які, як писали автори, "мали менше шансів брати участь у спільному харчуванні з нинішніми романтичними партнерами і рідше готували та їли страви зі своїми партнерами".

"Ми також могли б використати отримані результати, щоб краще зрозуміти тенденції людей, коли мова заходить про просоціальну поведінку", - сказав він.

«Зараз, в умовах кризи коронавірусу, довіра або відсутність є основною перешкодою. З одного боку, у деяких людей немає їжі, у них немає роботи, у них немає засобів для утримання ».

“Саме у такі часи нам потрібно знайти спосіб об’єднатися, зменшити тривогу та допомогти одне одному. Змусити людей почуватися в безпеці може допомогти в цьому ".

Джерело: Університет Канзасу