Ваша надмірна впевненість насправді може бути небезпечною
У новому дослідженні дослідники досліджували надмірну точність - надмірну впевненість у точності переконань. Така надмірна впевненість може призвести, серед іншого, до переоцінки інвестицій, неправильної діагностики лікарями та нетерпимості суперечливих поглядів.
Нові дослідження підтверджують, що надмірна точність є поширеною та надійною формою надмірної впевненості, що обумовлена, принаймні частково, надмірною впевненістю у точності наших суджень.
Слідчі виявили, що чим впевненіше учасники ставились до своїх оцінок невизначеної величини, тим менше вони коригували свої оцінки у відповідь на відгуки про їх точність та на витрати, пов’язані з помилкою.
"Результати свідчать про те, що люди занадто впевнені в тому, що вони знають, і недооцінюють те, чого не знають", - сказав дослідник Альберт Меннес, доктор філософії.
Нові висновки опубліковані в журналі Психологічна наука, журнал Асоціації психологічних наук.
Дослідження, що вивчають надмірну точність, як правило, передбачає прохання людей придумати 90-відсотковий довірчий інтервал навколо чисельної оцінки - наприклад, довжини річки Ніл. Однак цей підхід не завжди достовірно відображає судження, які ми повинні приймати у повсякденному житті.
Наприклад, ми знаємо, що приїзд із запізненням на 15 хвилин на ділову зустріч - це не те саме, що приїзд на 15 хвилин раніше, і що нам слід помилитися на стороні приїзду раніше.
Меннес із школи Уортона Пенсільванського університету та доктор Мур, доктор філософії Школи бізнесу Хааса Каліфорнійського університету, Берклі, провели три дослідження, щоб пояснити асиметричність багатьох повсякденних суджень.
Спочатку учасники оцінювали місцеву високу температуру в випадково обрані дні, і їх точність була винагороджена у вигляді лотерейних квитків на виграш.
На деякі випробування вони заробляли квитки, якщо їх оцінки були правильними або близькими до фактичної температури (вище або нижче); в інших випробуваннях вони заробляли квитки на правильні здогадки чи завищення; а в деяких випробуваннях вони заробляли квитки на правильні припущення чи недооцінку.
Результати показали, що учасники скоригували свої оцінки в напрямку очікуваного виграшу, отримавши відгук про їх точність, як очікували Маннес і Мур.
Але вони не скоригували свої оцінки настільки, наскільки мали б дати свої фактичні знання про місцеві температури, припускаючи, що вони були надмірно впевнені у власних силах оцінки.
Тільки тоді, коли дослідники надали перебільшений відгук - у якому помилки були завищені в 2,5 рази - дослідники змогли протидіяти тенденції учасників до надмірної точності.
Експерти кажуть, що результати показують, що люди занадто часто надмірно впевнені у своїх переконаннях щодо того, як все буде відбуватися.
"Люди часто ріжуть речі занадто близько - прибувають із запізненням, зникають літаки, підстрибують чеки або падають з однієї з багатьох" скель ", які представляють себе в повсякденному житті", - сказали Меннес і Мур.
«Ці дослідження говорять нам, що ви не повинні бути надто впевнені в тому, що станеться, особливо коли помилка може бути небезпечною. Вам слід планувати захистити себе на випадок, якщо ви не так праві, як думаєте ".
Джерело: Асоціація психологічних наук
