Використання квантової фізики для пояснення думок та поведінки

Хоча ми можемо ненавидіти це визнати, ми часто робимо те, що зневажає логіку. Прагнучи пояснити цю поведінку, вчені-психологи звертаються до квантової фізики, щоб пояснити (іноді) парадоксальне мислення.

Дослідження вважають, що такий підхід може також допомогти дослідникам вирішити певні суперечності серед результатів попередніх психологічних досліджень.

"Ми накопичили стільки парадоксальних висновків у галузі пізнання, і особливо в процесі прийняття рішень", - сказав доктор Чжен Джойс Ванг, доцент кафедри комунікації та директор Лабораторії комунікації та психофізіології в Університеті штату Огайо.

"Щоразу, коли виникає щось, що не узгоджується з класичними теоріями, ми часто позначаємо це як" ірраціональне ". Але з точки зору квантового пізнання, деякі висновки вже не є ірраціональними. Вони узгоджуються з квантовою теорією і з тим, як люди насправді поводяться ".

У двох нових оглядових роботах в академічних журналах Ван та її колеги викладають свій новий теоретичний підхід до психології. Один документ з’являється в Сучасні напрями в психологічній науці, а інший в Тенденції в когнітивних науках.

Їхня робота свідчить про те, що квантово мислення - тобто не дотримання загальноприйнятого підходу, заснованого на класичній теорії ймовірностей - дозволяє людям приймати важливі рішення в умовах невизначеності. Це, в свою чергу, дозволяє нам стикатися зі складними питаннями, незважаючи на наші обмежені розумові ресурси.

За допомогою квантового підходу, стверджували Ван та її колеги, багато різних і складних аспектів поведінки можна пояснити тим самим обмеженим набором аксіом.

Та сама квантова модель, яка пояснює, як порядок запитань змінює відповіді на опитування людей, також пояснює порушення раціональності в парадигмі дилеми ув’язненого - ефект, при якому люди співпрацюють, навіть коли це в їхніх інтересах не робити цього.

Ван вважає, що квантова модель є елегантним поясненням для пояснення поведінки людини.

Коли дослідники намагаються вивчити поведінку людини, використовуючи лише класичні математичні моделі раціональності, деякі аспекти людської поведінки не обчислюються. З класичної точки зору, ця поведінка здається ірраціональною, пояснив Ван.

Наприклад, вчені вже давно знають, що порядок, в якому задаються питання під час опитування, може змінити реакцію людей. Раніше вважалося, що цей ефект обумовлений неясно позначеними причинами, такими як "ефекти перенесення" та "закріплення та регулювання" або шум у даних.

Як результат, опитувальні організації зазвичай змінюють порядок запитань між респондентами, сподіваючись скасувати цей ефект. Але в статті, опублікованій минулого року в Праці Національної академії наук, Ван та його співробітники продемонстрували, що ефект можна точно передбачити та пояснити квантовим аспектом поведінки людей.

Зазвичай ми думаємо про квантову фізику як про опис поведінки субатомних частинок, а не поведінки людей. Але ідея не така надумана, сказав Ван.

Вона також підкреслила, що її дослідницька програма ні припускає, ні припускає, що наш мозок є буквально квантовими комп'ютерами. Поки інші дослідницькі групи працюють над цією ідеєю, Ван та її співробітники вивчають, як абстрактні математичні принципи квантової теорії можуть пролити світло на людське пізнання та поведінку.

"У соціальних та поведінкових науках в цілому ми багато використовуємо імовірнісні моделі", - сказала вона. «Наприклад, ми запитуємо, яка ймовірність того, що людина діятиме певним чином або прийме певне рішення?

«Традиційно всі ці моделі базуються на класичній теорії ймовірностей, що виникла з класичної фізики ньютонівських систем. Тож для соціологів насправді не настільки екзотично думати про квантові системи та їх математичні принципи ".

Квантова фізика має справу з двозначністю у фізичному світі. Стан конкретної частинки, енергія, яку вона містить, її місцезнаходження - все непевно, і їх слід обчислювати з точки зору ймовірностей.

Квантове пізнання - це те, що відбувається, коли людям доводиться стикатися з труднощами при прийнятті рішення (психічна двозначність). Іноді ми не впевнені в тому, що почуваємо, або неоднозначно вибираємо, який варіант вибрати, або доводиться приймати рішення на основі обмеженої інформації.

«Наш мозок не може зберігати все. Ми не завжди чітко ставимось до речей. Але коли ти задаєш мені запитання, наприклад, „Що ти хочеш на вечерю?" Я повинен подумати над цим і тут же придумати чи побудувати чітку відповідь », - сказав Ван. "Це квантове пізнання".

“Я думаю, що математичний формалізм, який забезпечує квантова теорія, узгоджується з тим, що ми інтуїтивно відчуваємо як психологи. Квантова теорія може бути зовсім не інтуїтивною, коли вона використовується для опису поведінки частинки, але насправді є досить інтуїтивною, коли використовується для опису наших типово непевних і неоднозначних розумів ".

Як приклад Ванг використовує мислительний експеримент, коли кіт усередині коробки має певну ймовірність бути живим або мертвим.

Обидві можливості мають потенціал у нашій свідомості. У цьому сенсі кішка може одночасно стати мертвою або живою. Ефект називається квантовою суперпозицією. Коли ми відкриваємо коробку, обидві можливості більше не накладаються, і кішка повинна бути або живою, або мертвою.

З квантовим пізнанням це так, ніби кожне рішення, яке ми приймаємо, є нашим унікальним "котом" або обставиною.

Розмірковуючи над своїми варіантами, ми уявляємо їх у своєму розумі. Певний час усі варіанти співіснують з різним ступенем потенціалу, що ми їх оберемо: це суперпозиція. Потім, коли ми обнуляємо бажаний варіант, інші варіанти для нас перестають існувати.

Завдання математичного моделювання цього процесу частково є складним, оскільки кожен можливий результат додає вимірів до рівняння. Наприклад, республіканець, який намагається прийняти рішення серед кандидатів на пост президента США у 2016 році, в даний час стикається з проблемою великих розмірів майже з 20 кандидатами. Питання відкритого типу, такі як "Як ти почуваєшся?" мати ще більше можливих результатів та більше вимірів.

При класичному підході до психології відповіді можуть не мати сенсу, і дослідникам доводиться будувати нові математичні аксіоми, щоб пояснити поведінку в цьому конкретному випадку. Результат: Існує багато класичних психологічних моделей, деякі з яких суперечать один одному, і жоден з них не застосовується до кожної ситуації.

Квантова перспектива полегшує цю двозначність.

Джерело: Університет штату Огайо

!-- GDPR -->