Більшість вірять, що інші приймуть свою точку зору

Нові дослідження показують, що більшість людей схильні вірити, що з часом інші прийдуть до їхньої точки зору.

Ця віра у "сприятливе майбутнє" проливає світло на деякі причини та наслідки політичної поляризації, очевидні сьогодні, на думку дослідників.

"Часто здається, що партизани вважають, що вони настільки коректні, що зрештою інші побачать очевидність їхньої правильності", - сказав учений-біхевіорист доктор Тодд Роджерс із Гарвардської школи Кеннеді, провідний автор дослідження. «За іронією долі, наші висновки вказують на те, що ця віра у сприятливе майбутнє може зменшити ймовірність того, що люди вживатимуть заходів, щоб сприятливе майбутнє стало реальністю».

У шести відповідних дослідженнях Роджерс та його колеги, доктори. Дон А. Мур з Каліфорнійського університету імені Берклі Хааса та Майкл І. Нортон з Гарвардської школи бізнесу досліджували, наскільки широко поширена віра у сприятливе майбутнє, чому ця віра виникає та деякі її наслідки.

В одному з онлайн-досліджень вчені попросили 254 людини повідомити свою думку на дев'ять тем: аборти, одностатеві шлюби, зміна клімату, ідеологія, партійна приналежність, президент Трамп, газована вода, Національна баскетбольна асоціація та телефонні налаштування.

Учасники також повідомили, як вони думали, що погляди інших людей на ті самі теми змінюватимуться від сьогодні до майбутнього.

Дослідники виявили, що для всіх дев’яти тем власні нинішні переконання учасників були пов’язані з оцінкою того, як зміниться майбутні переконання інших людей. Наприклад, 91 відсоток учасників, які підтримували спрощений доступ до абортів, передбачали, що більша кількість людей підтримає спрощений доступ до абортів у майбутньому, порівняно з лише 47 відсотками тих, хто підтримав ускладнення доступу до абортів.

Крім того, дані понад 800 людей у ​​Китаї, Японії, Нідерландах та Великобританії вказували на те, що віра у сприятливе майбутнє є міжкультурним явищем, повідомляють дослідники.

Додаткові висновки показали, що упереджена віра відрізняється від інших явищ, таких як оптимізм та ефект помилкового консенсусу, відзначили дослідники.

Навіть коли люди отримують стимул робити точні прогнози щодо того, як переконання людей змінюватимуться в даний час і в майбутньому, вони схильні вірити, що ставлення інших людей з часом зміниться, щоб відповідати їхнім власним нинішнім переконанням.

Що важливо, дані польових експериментів свідчать про те, що віра у сприятливе майбутнє може впливати на поведінку людей тут і зараз, зазначають дослідники.

Працюючи з Асоціацією губернаторів демократів, дослідницька група розіслала два варіанти електронного листа для збору коштів понад 660 000 прихильників.

Вони виявили, що одержувачі мали менше шансів відкрити електронний лист, якщо суб'єкт вказав, що демократ має лідируючу позицію в жорсткій суперечці порівняно з повідомленням, яке передбачає, що він відстає від гонки, яка суперечить.

З тих, хто відкрив електронний лист, люди рідше натискали посилання на пожертвування і рідше робили пожертви, коли демократ був зображений як провідний у порівнянні з тим, коли демократ зображався як позаду.

"Найцікавіший аспект цього для мене - це наскільки це надійно", - сказав Роджерс. “Ця модель висновків виникає з несподівано різноманітного вподобання, поглядів та переконань - і вона з’являється в різних культурах. Люди упереджено вірять, що інші будуть змінюватися таким чином, щоб відповідати їхнім поточним уподобанням, поглядам та переконанням ".

На думку дослідників, ця упередженість може допомогти пояснити цілу низку поведінкових явищ, починаючи від поганої роботи чи стосунків і недооцінюючи майбутню опозицію до конкретного політичного погляду.

Дослідження було опубліковано в Психологічна наука, журнал Асоціації психологічних наук.

Джерело: Асоціація психологічних наук

!-- GDPR -->