Протистояння забобонам, якщо можлива зміна думки
Нещодавно випущене дослідження проливає світло на те, чому люди частіше говорять за певних обставин, а в інших - не.
Аніта Ратанг, доктор філософії кандидат у Стенфорді, яка написала дослідження разом зі своїм радником Керол С. Двек, виявила, що люди, які є об'єктами упереджених коментарів, частіше говорять, якщо вважають, що їхні слова можуть змінити особистість іншої людини.
Незважаючи на можливі витрати, протистояння забобонам може мати важливі переваги, починаючи від добробуту цілі упередження і закінчуючи соціальними змінами. Однак деякі люди частіше висловлюються проти упереджень, і цілі упереджених заяв частіше стикаються з мовцем за певних обставин, ніж інші. Деякі галузі права базуються на переконанні, що люди, які є об'єктами упередженості, повинні висловитись.
Пер Раттан, "У законі говорити на даний момент дуже важливо з точки зору того, чи можуть люди подавати позови та сили своїх вимог, особливо в законі про сексуальні домагання", - каже вона.
Раттан та її колеги висунули теорію, що особи, на яких націлено упередження, частіше стикаються з цим, якщо вони вважають, що особистість людей мінлива, а не фіксована.
Для вирішення цієї гіпотези вчені провели дослідження, що складається з трьох частин. Усі учасники дослідження були студентами, або етнічними меншинами, або жінками. Оцінивши, чи могли суб’єкти вважати, що поведінку та ставлення людей можна змінити, вони взяли участь у дискусії у чаті про різноманітність при вступі до коледжів. Один із дослідників також анонімно брав участь у чаті та робив упереджений коментар.
Учасники дослідження, які вважали, що особистість податлива, мали в чотири рази більше шансів зіткнутися із замаскованим дослідником щодо упередженого коментаря.
Крім того, учасники, які вважали, що особистість може змінитися, повідомили, що вони "частіше стикаються з упередженнями і рідше відмовляються від майбутньої взаємодії з особою, яка висловила упередження", стосовно ще більш суворих упереджених коментарів.
"Багато людей вважають ситуації, коли протистояння упередженням трапляється як конфліктні ситуації", - сказав Раттан. "Але якщо протистояння упередженням є вираженням віри в те, що люди можуть змінитися, для мене це говорить про те, що в цьому вчинку також є глибока надія". Інші дослідження показали, що протистояння людям з упередженими поглядами безпосередньо, освітньо, може допомогти їм навчитися не поводитися упереджено.
За результатами дослідження Rattan, це дослідження припускає, що у людей може бути багато причин не говорити, коли вони є об'єктом упередженості, включаючи власні переконання щодо особистості. "Можливо, наші стандарти не повинні починатися з думки, що всі люди хочуть висловитись - це може залежати від їх переконань щодо особистості", - каже вона.
Висвітлюючи центральну роль, яку відіграють індивідуальні переконання щодо особистості в мотивації цілей протистояти упередженням, це дослідження має важливе значення для міжгрупових відносин та соціальних змін.
Дослідження Ротанга опубліковано у липневому номері журналуПсихологічна наука, журнал Асоціації психологічних наук.
Джерело: Асоціація психологічних наук
