Експеримент виявляє, що люди в переважній більшості вирішують бути щедрими, навіть до незнайомців
Нове дослідження показало, що люди хочуть допомагати одне одному, навіть коли це їм щось коштує, і навіть коли мотиви для допомоги не завжди узгоджуються.
Соціологи Університету штату Огайо виявили, що в переважній більшості люди вирішили бути щедрими до інших - навіть до незнайомців, і навіть коли здається, що одна мотивація допомогти може витіснити іншу.
На думку дослідників, це перше дослідження, яке вивчає, як всі встановлені мотиви бути щедрими взаємодіють між собою.
"Ми хотіли провести вичерпне дослідження, щоб побачити, якими будуть наслідки цих спонукань, коли вони будуть поєднані, оскільки вони поєднуються в реальному світі, де люди роблять вибір щодо того, наскільки щедрими чи добрими будуть бути один з одним", - сказав Девід Меламед , провідний автор дослідження та доцент соціології Університету штату Огайо.
У дослідженні взяли участь понад 700 людей і було покликане допомогти дослідникам зрозуміти просоціальну поведінку.
"Це означає робити щось для когось іншого за ціну собі", - сказав Меламед. «Одним із прикладів може бути плата за особу, яка стоїть за вашим замовленням у кав’ярні. Або прямо зараз, носячи маску на публіці. Це для вас вартість. Це незручно. Але ви робите внесок у суспільне благо, носячи його та не поширюючи вірус ".
Раніше вчені визначили, що чотири мотиватори впливали на те, щоб люди поводились так, щоб було корисно іншим людям.
- Одержувач доброти схильний зробити взамін щось приємне для того, хто дарує.
- Людина мотивована зробити щось приємне з кимось, що вона бачила щедрим до третьої особи.
- Людина, швидше за все, зробить добро в присутності людей у їхній мережі, які можуть винагородити їхню щедрість.
- Людина, швидше за все, “переплатить” комусь іншому, якщо хтось зробив для неї щось приємне.
Ці чотири мотиватори були вивчені ізольовано один від одного, а деякі вивчались у парі, зазначив дослідник. Але до цього експерименту вчені не провели всебічного дослідження про те, як чотири мотиватори можуть впливати один на одного в реальному світі, де на мотивацію бути добрими до інших можуть впливати різні фактори, продовжив він.
“У реальному світі умови, в яких люди приємні одне одному, не є ізольованими.Люди вбудовані в їх мережі, і вони займаються своїм повсякденним життям і контактують з речами, які впливатимуть на їх рішення », - сказав Меламед. «І ці експерименти показують, що всі мотивації працюють. Якщо ви хочете максимізувати просоціальну поведінку, це було дійсно здорово побачити ".
Для цього дослідження, яке було проведено в Інтернеті, учасники мали вирішити, скільки 10-очкового наділення дарувати іншим людям. Бали мали грошову оцінку для учасників - це означає, що передача їм щось коштувала, пояснив він.
Потім дослідники створили різні сценарії, що поєднували один або всі чотири потенційні мотиватори дарування.
Меламед сказав, що до експерименту він вважав, що спонукання до доброти можуть витіснити одне одного.
Наприклад, людина може бути менш здатною опосередковано винагороджувати чужу щедрість до третьої особи, коли вона зосереджена на безпосередній віддачі допомоги, яку отримала.
"Люди мають упередженість", - сказав він. “Якщо ти зробиш щось приємне для мене, я можу зважити це більше, ніж якщо бачу, що ти робиш щось приємне для когось іншого. Але ми виявили, що всі мотиватори все ще виступають провісниками того, скільки людина готова дати комусь іншому, незалежно від того, як різні мотиватори поєднуються ».
Це дослідження допомагає нам зрозуміти надзвичайну кількість і різноманітність просоціальної поведінки, яку ми спостерігаємо у людей, сказав Меламед.
"З еволюційної точки зору це певно здивує, що воно взагалі існує, бо ти зменшуєш свою власну придатність від імені інших", - сказав Меламед. "І все ж, ми бачимо це у бджіл і мурах, а також у людей та у всій природі".
Дослідження було опубліковане в журналі Наукові досягнення.
Джерело: Університет штату Огайо
