Паритет психічного здоров’я цього року?
До цього моменту знадобилося 7 років, але, схоже, з прийняттям законопроекту про Палату, який передбачає паритет психічного здоров’я. Що таке паритет психічного здоров'я? Ну, насправді це просто - розлади психічного здоров’я рівноцінні іншим медичним недугам. Страховики давно розглядали ці два як окремі, окремі проблеми, які покриваються (або не покриваються, як це часто буває) дуже різними способами.
Зараз і Палата США, і Сенат США прийняли законопроекти про паритет психічного здоров'я. Тепер два дуже різні законопроекти повинні бути узгоджені в комітеті:
Обидва рахунки забороняють планам страхування стягувати різні франшизи та доплати за послуги з охорони психічного здоров'я порівняно з іншими медичними виплатами. Вони також заважають планам встановлювати більш суворі обмеження щодо психічних вигод, ніж для інших видів догляду. Обидві версії застосовуються до групового страхування та планів роботодавців, що мають принаймні 50 пільговиків, а не менших підприємств чи індивідуального страхового ринку.
Палата і Сенат різняться щодо того, які страхові випадки психічних розладів повинні покривати та як нові федеральні вимоги будуть взаємодіяти із законами штатів, серед інших положень.
Деякі з них озброєні, тому що законопроект палати палат, як і багато законопроектів палат, є більш ліберальним, ніж консервативна версія Сенату. Це чудово, оскільки ці речі зазвичай розробляються в компромісі в комітеті.
Однак закріплення обох планів - це легкий вихід: хороший пункт про звільнення від витрат. Цей пункт в основному говорить, що паритет психічного здоров'я не повинен застосовуватися до будь-якого плану охорони здоров'я, якщо витрати на забезпечення паритету психічного здоров'я перевищують 2% у перший рік або 1% у будь-який наступний рік. Іншими словами, нам подобається паритет психічного здоров’я, якщо він нам нічого не коштує. Щохвилини, коли план охорони здоров’я насправді повинен розпочати надання послуг з охорони психічного здоров’я (на 1% більше!), Паритет психічного здоров’я, очевидно, не повинен застосовуватись для наступного планового року. Я вважаю, що це якийсь стандартний пункт у такому законодавстві, щоб гарантувати, що компанії не збанкрутують, намагаючись дотримуватися нових державних норм. Але все ще здається, що це простий спосіб звільнятися від закону рік за роком, просто демонструючи, що надання послуг з охорони психічного здоров’я призведе до збільшення витрат на надання медичного плану на 1%.
Насправді, найбільш вражаючою складовою обох законопроектів є те, як більша частина тексту в обох законопроектах зосереджена навколо звільнення від паритету психічного здоров'я.
Однією з інших суттєвих відмінностей між двома законопроектами є те, що версія Палати також конкретно охоплює розлади наркоманії (які є формою психічних розладів, але часто зустрічаються у власній категорії), тоді як законопроект Сенату цього не робить. Очевидно, все одно було б добре дискримінувати тих людей, які стикаються з проблемою зловживання наркотичними речовинами.
Я повинен сказати, що це прогрес, але спостерігати за цим повільним і болісним процесом.
Начебто роблять ковбаси.
The Wall Street Journal має історію: Будинок наближається до законопроекту про психічне здоров’я (я думаю, що редактор заголовків допустив помилку, оскільки в статті чітко зазначено, що Палата прийняла законодавство; тепер Конгресу в цілому потрібно узгодити дві версії законопроекту) .
