Чому APA втрачає членів

Американська психологічна асоціація (APA) зазнала 7,6-відсоткової втрати своїх членів з 2010 по 2011 рік - з 91 306 до 84 339. Хоча за останні роки APA постраждав від менших скорочень членства, це вперше за всю 120-річну історію організації зазнало такого значного однорічного скорочення членів.

Ця тенденція до зниження характерна для Американської психологічної асоціації чи інші професійні організації зазнають подібних втрат?

І в чому винна ця стрімка втрата членів за один рік? На думку спадає кілька факторів.

Втрата членів APA за 2011 рік

APA - найбільша професійна асоціація, що представляє психологів. Однак це далеко не єдиний голос психологів. За даними Бюро статистики праці США, в США налічується приблизно 174 000 психологів, що включає фахівців рівня магістра. Отже, APA представляє близько 44 відсотків психологів у США - 75 746 з них є повноцінними членами APA з докторськими ступенями.

На запитання про коментар щодо зменшення членства в АПА відмовились відповідати на наші запитання.1

Ось деякі припущення щодо причин падіння:

1. Це економіка. Дійсно, одним із перших пунктів, що йде у важкій економіці, є членство людини в різних клубах та організаціях. Однак, оскільки професійні внески - це списання податків (тобто це сприяє зменшенню податкових зобов’язань професіонала), незрозуміло, скільки професіоналів відмовилися від членства лише завдяки економіці. Проте професіонал може скоротити членство, якщо він є членом ряду професійних організацій і зберігає лише одну чи дві, які вони справді вважають найбільш корисними для своєї кар'єри.
2. Відсутність сприйнятих вигод. З цим борються багато професійні та некомерційні організації. Оскільки всі організації пропонують практично однаковий набір переваг та пільг (наприклад, підписки на журнали зі знижками), ви не можете зберегти членство в організації, де ви не відчуваєте, що отримуєте свої гроші.
3. Сірість членів без заміни. Хоча щодня більше професіоналів-психологів, ніж будь-коли, приєднуються до цієї професії, майже не так багато приєднуються до АПА. Натомість вони з самого початку зосереджуються на менших організаціях, які, здається, краще відповідають їхнім інтересам (див. Коментар виконавчого директора APS нижче). Менше 13 відсотків нових членів АПА приєднуються до спеціального підрозділу (де відбувається фактична мережа), а середній вік члена АПА сьогодні перевищує 54 роки.
4. Катування. АПА взяло те, що здавалося назавжди, щоб вийти і сказати, що катування було неправильним і не повинно практикуватися членами АПА. Вони мусили продовжувати переглядати свої заяви, щоб задовольнити критиків APA, і це була PR-катастрофа, яка просто не помре. Це може пояснювати деяку початкову тенденцію до зниження наприкінці 2000-х.
5. Суперечка щодо оцінки практики. Протягом майже двох десятиліть APA стягувала з деяких своїх членів - тих, хто займається клінічною практикою - плату за "оцінку практики". Більшість членів, які сплачували його, вважали цей внесок обов’язковим, оскільки він був сформульований та фігурував у щорічній заяві учасника. Він використовувався для фінансування окремої незалежної організації політичного лобіювання, пов’язаної з АПА. У 2010 році з’ясувалося, що обов’язкове оцінювання практики зрештою не є обов’язковим. Має сенс, що деякі клінічні члени, можливо, були засмучені цим сприйнятим обманом і говорили своїми гаманцями

Однак Американська психологічна асоціація не єдина у цій тенденції до зменшення кількості членів. Американська психіатрична асоціація - професійна асоціація психіатрів США - також страждає.

"За останні кілька років APA зазнала зменшення членства з 35 899 членів у січні 2009 року до 33 387 у січні 2012 року, що становить приблизно 7 відсотків втрат за три роки", - сказала Сьюзен Купер для Psych Central. Купер - це Каталог членства в Американській психіатричній асоціації

"Існує кілька змінних факторів, що сприяють втраті членства, включаючи збільшення членських внесків у 2010 році (перше збільшення за майже 15 років), а також загальний стан економіки".

Асоціація психологічних наук, організація, заснована в 1988 році, в основному, що складається з психологів-дослідників, не спостерігала такої ж тенденції до зниження. Насправді кількість їхніх членів постійно зростає: загальний приріст з 2007 року становить 16,3 відсотка при середньому щорічному прирості трохи більше 4 відсотків.

• 2011 – 23,500
• 2010 – 23,300
• 2009 – 22,700
• 2009 – 22,700
• 2008 – 21,500
• 2007 – 20,200

"Ми також спостерігаємо значне зростання таких речей, як публікації в журналах", - сказав Алан Краут, виконавчий директор Асоціації психологічних наук. "Я здогадуюсь, що вчені APA стали старшими та менше - просто подивіться на середній вік тих, хто перебуває у Відділі 1 (Загальний) або 3 (Експериментальний) - тоді як наш ріст особливо стосується молодих вчених-психологів".

Класифікація своїх членів та нечленів як однакових

Коли ця стаття була вперше досліджена, здалося трохи іронічним, що для організації, яка пропагує професійну етику, АПА продовжував з гордістю заявляти - без жодної кваліфікації до кількох днів тому - що «АПА налічує понад 150 000 членів та 54 підрозділи у підполях психології »на сторінці про веб-сайт Про:

Після того, як ми вказали на розбіжність у тому, як APA описує себе та номери своїх членів, формулювання сторінки змінилося:

Це все ще технічно невірно, оскільки філії студентів не є членами APA. І оскільки ми не вказували, що розбіжності існують на веб-сайті APA, ви все ще можете знайти їх на сторінці історії APA (на даний момент):

Ми вважаємо, що АПА зобов’язана бути чесними та прозорими щодо розміру своєї організації, оскільки її розмір позначає представництво та єдність. Підрахунок студентських філій, які не є членами АПА і мало говорять про те, як проводиться АПА, як частина представництва без чіткого розмежування різниці є хитрим.

* * *

Справжній розмір АПА сьогодні - це організація, що складається з 84 339 членів.4 Цього не слід соромитись - це велика професійна асоціація, що представляє гільдійські інтереси багатьох психологів. Це зниження не обов'язково є ознакою постійної тенденції, але це тривожна тенденція, яка сигналізує про зміну часу.

Оскільки доступ до соціальних медіа та інших засобів комунікації не був так легко доступний 20 років тому, частина цілей APA - допомогти однодумцям-професіоналам спілкуватися та спілкуватися між собою - зникає, замінюючись нейтральними до професії організаціями.

Завдання APA полягає в тому, щоб перепрофілювати себе, показавши, що він може адаптуватися до змін у професії. Також не завадило б йому стати більш прозорим та реагувати на занепокоєння своїх членів.

Відредаговано 14 липня 2012 року для додавання деталей.

Виноски:

1. Раніше відділ у справах громадськості APA охоче реагував на наші запити щодо коментарів. [↩]
2. Деякі члени були настільки засмучені, що подали позов проти АПА, який був відхилений на початку цього року. [↩]
3. Кількість членів АПА відображає загальну кількість, яка насправді перевищує повідомлену кількість психіатрів у США - близько 23 000 - Бюро статистики праці США, можливо, тому, що статистика не охоплює самозайнятих працівників. [↩]
4. Повна інформація: Я все ще є членом APA. [↩]