APA відстежує відвідуваність відвідувачів за допомогою значків RFID
Я попередньо зареєструвався, тому отримав свій знак реєстрації поштою (привіт, SXSW, це чудова ідея, яку ви повинні реалізувати!). Тоді все, що вам потрібно зробити, це зайти в зону реєстрації та забрати власника значка та мішок для збору.
Цього року у конвенції є дві цікаві речі - значки постачаються з прикріпленими пасивними чіпами RFID. А APA заохочує людей використовувати незахищений веб-сайт сторонніх соціальних мереж для зв’язку з іншими (про що я обговорював учора - і через цю статтю зараз вирішили проблеми безпеки, які я підняв, вимагаючи від користувачів ввести унікальний пароль, який вони отримують електронною поштою).
Як APA використовує мікросхему RFID у вашому значку та де його використання розкривається учасникам?
Теги RFID, як правило, є пасивними пристроями, які дозволяють сканеру в межах діапазону мітки зчитувати вбудовану в нього інформацію. RFID-мітки зазвичай використовуються для відстеження товарно-матеріальних цінностей, товарів та транспортних контейнерів, але повільно проникають в інші сфери використання, наприклад, для відстеження відвідувачів конгресів та учасників зустрічей.
Як це працює просто. Кожна мітка має унікальний ідентифікаційний номер, який спеціальний пристрій може зчитувати, коли знаходиться поруч із міткою RFID. Цей номер прив’язаний до бази даних учасників конвенції. Якщо в конференц-центрі не використовуються десятки читачів, RFID зазвичай не використовується для «відстеження» учасників. Але за його допомогою можна дізнатись, хто передав зчитувач RFID - наприклад, коли вони входять у виставковий зал чи виходять з нього чи інші сфери, що цікавлять організатора конгресу.
Проблема конфіденційності, пов’язана з використанням тегу RFID, полягає в тому, що немає повідомлення чи сповіщення, коли хтось читає ваш тег. Хоча це добре для товару, який ви відстежуєте від виробництва до роздрібного магазину, це має наслідки для конфіденційності, коли використовується для приватних осіб.
"Що стосується RFID, конфіденційність насправді є ключовим питанням", - сказала технічний консультант з питань зустрічей Корбін Болл з Беллінгема, штат Вашингтон, Корбін Болл Ассошиеттс. Фокус засідань журналу у статті 2006 р. "Сьогодні люди дуже чутливі до будь-якого уявлення про те, що їх відстежують, з будь-якої причини. Якщо ви збираєтеся використовувати RFID на зустрічі, вам потрібно повідомити про це людей, і ви повинні надати людям додаткові зручності в обмін на відстеження ".
Тож я пішов шукати інформацію про цей тег RFID на веб-сайті APA та в матеріалах щодо реєстрації та з'їздів, які мені надіслали. Я підійшов порожній. Я не міг знайти абсолютно жодної інформації про тег RFID, який використовується із значком імені.
Тож я надіслав запит електронною поштою до Офісів Конвенції та зв’язків з громадськістю APA та отримав наступну відповідь.
"Що я можу вам сказати, RFID буде використовуватися для APA для підрахунку кількості людей, які щодня входять до виставкового залу", - зазначила Кім І. . “Ми не будемо відстежувати особисту інформацію. На виставкових стендах не буде читачів RFID ».
Кім Міллс не відповіла на конкретні запитання щодо використання тегів RFID цього року на з'їзді, а також чому члени не були проінформовані про їх використання. "Теги RFID будуть використовуватися APA лише для отримання точного підрахунку людей, які входять у виставковий зал", - пояснила вона. «Це пасивні мітки, які підходять лише для висоти до 6 футів від зчитувача. Перевага тегу в APA, але в тегу немає демографічних даних, є лише унікальний номер ".
Я не говорю про конфіденційність (хоча я вважаю, що вибір щодо нашої особистої інформації та конфіденційності повинен залишатися за особами, а не компаніями чи організаціями), але я є горіхом прозорості. Мені насправді байдуже, що ти робиш - просто дай мені знати, що ти це робиш, і дай мені обґрунтоване обґрунтування свого рішення. Тоді дайте мені вибір щодо того, як я можу реагувати на ваші рішення щодо моєї приватності. Тож якщо ви хочете, щоб я трохи відмовився від своєї приватності на конгресі - запитайте мене спершу. Тоді дайте мені вибір, якщо я хочу відмовитись від цього.
Якщо ви не хочете, щоб відвідуваність певних областей конгресу відстежувалась - у будь-який спосіб, форма, манера чи форма - на цьогорічному APA, ось просте рішення щодо громадянської непокори. Тег RFID відокремлений від вашого фактичного значка імені. Якби хтось був так схильний, можна було б просто зняти його, перш ніж покласти значок імені в рукав, і кинути частину тегу RFID. Для цього немає наслідків. APA сподівається, що ви цього не зробите (оскільки це вплине на їх кількість), але насправді ... Вони повинні пояснити нові технології, оскільки вони впроваджуються для людей, які найбільше постраждали від цих технологій - їх власних членів.
Це невдале пропущення, але, подібно до провалу InPsych, про який я детально розповів у вчорашньому записі в блозі, приклад того, як конфіденційність членів APA іноді, здається, залишається без уваги або забувається.
Я особисто не думаю, що використання APA тегу RFID є такою великою справою - здається, все більше і більше більших конвенцій використовують їх для відстеження номерів учасників. Але я вважаю великою справою те, що цього року АПА не проінформувала своїх членів про використання цієї технології на конгресі.
