Якщо всі це роблять, це зловживання?
У нещодавній статті про інтернет-залежність, я дам Девіду Грінфілду перевагу сумнівів, коли він цитується в цій статті на вихідних, де він заявляє,
"Самообмеження та контроль за використанням Інтернету практично неможливо", - говорить Грінфілд. "Майже всі зловживають Інтернетом, навіть якщо вони не залежні. Навіть я ”.
Чесно кажучи, якщо всі беруть участь у поведінці, це не є ні залежністю, ні зловживанням, за самим визначенням. Це нормально." Якщо ви не поліція моралі чи щось інше, коли хтось вирішить приділяти більше часу спілкуванню зі своїми друзями в Інтернеті або відтворення онлайн-ігор, це їхнє право і вибір. Це не "зловживання" будь-якою формою уяви.
Але ще більш кумедним є твердження перед цією цитатою–
Але Грінфілд каже, що технологія та принада Інтернету відрізняються від телебачення або телефону, оскільки вони мають велику якість і цілодобово та без вихідних, простий доступ майже до всього. Користувачі сприймають певну анонімність, втрачають свої обмеження в Інтернеті, а згодом і свою концепцію часу.
Справді? Телефон відкрив світ для міжнародного спілкування з будь-якою звичайною людиною, що раніше вимагало для передачі навченого телеграфного оператора. Перед телеграфом потрібні були тижні - а часто і місяці - щоб надіслати повідомлення з однієї країни в іншу. Телеграф змінив це на години, але вимагав спеціальних знань та обладнання, яким міг керувати лише навчений персонал. Телефон змінив це на миттєве спілкування будь-якої звичайної людини, на будь-яку іншу звичайну людину протягом одного покоління.
Телефон справді був важливою технологією, що змінила життя у світі. (І врешті-решт, перший досвід спілкування в Інтернеті більшості людей відбувся через ті самі телефонні лінії через сто років!)
Телебачення трохи менше змінило життя, але відкрило будинки людей недорого для міжнародного світу візуальних образів розваг та новин, який раніше обмежувався лише голосом (радіо).
Наскільки важливі візуальні зображення для людей? Ну, а до Всесвітньої павутини існував суслік, текстовий еквівалент Мережі. Здогадайтесь, наскільки ця послуга була популярною? (Якщо ви не чули про це, є ваша відповідь.) Люди люблять образи - це те, як ми обробляємо велику кількість інформації у світі. Тож поява телевізора стала важливою віхою в розвитку людства (в кращу чи гіршу сторону).
Телебачення вперше принесло зображення до будинків більшості людей місць, яких вони ніколи не бачили і не переживали (наприклад, Таймс-сквер у новорічну ніч; місячний похід; конфлікти у Кореї та В’єтнамі). Це відкрило цілий новий світ можливостей для мільйонів людей. Хоча багато хто сприймає телебачення як просто розважальну технологію, на початку це було набагато більше.
Отже, при всій повазі до Девіда Грінфілда, я б сказав, що історія має багато прикладів, таких як телефон і телебачення, які мали значний вплив, що змінює суспільство, і який ми відчуваємо донині. Припускати, що Інтернет якось настільки унікальний та інший, що він не піде тим самим чи подібним шляхом усиновлення та інтеграції у наше сучасне життя, означає нерозуміння історії.
Так, Інтернет унікальний і відрізняється від цих двох інших прикладів технологій. Але не настільки унікальний чи інший, що потребує власної діагностики розладів, що демонізує технологію щодо поведінкової проблеми. Пам’ятайте, що деякі професіонали також закликали до телебачення (у 1960-х) та залежності від відеоігор (у 1970-х), і сьогодні вони не існують, і з поважної причини. Люди навчилися справлятися з цими технологіями у своєму житті, оскільки навчаться справлятися з Інтернетом у свій час.
