Діагностика постановою уряду
Сьогодні Furious Seasons приносить нам мовчання Томаса Лаурена, директора Управління з контролю за продуктами та ліками США (FDA), з питань діагностики біполярного розладу у дітей. Затвердивши ліки від дитячого біполярного розладу, FDA за урядовим розпорядженням несподівано санкціонувала нову діагностичну категорію.
FDA також припускає, що існує широко розповсюджена згода щодо дитячого біполярного розладу і мало суперечок щодо оптового призначення тих самих видів ліків, що призначаються для дорослих (незважаючи на те, що проводиться абсолютно нульове довгострокове дослідження педіатричного населення, щоб з'ясувати, чи є наслідки для розвитку. цих ліків на зростаючий мозок та тіло дитини):
Стівен Хайман, Гарвардський психіатр і колишній глава NIMH, публічно висловив занепокоєння з приводу препаратів, які отримують ці діти: "Ми не знаємо першого про безпеку та ефективність цих препаратів навіть самі по собі в ці молоді віки, не кажучи вже про те, коли вони змішуються між собою ».
У 2006 році Томас Інсел, директор НІМХ, також вказав, що медикаменти, які отримують біполярні кідози, викликають занепокоєння, кажучи New York Times: «Немає хороших наукових даних, що підтверджують широке використання цих ліків у дітей, особливо в маленьких дітей, де наукових даних ще менше ".
В опублікованій публікації Ларрі Діллер з UCSF зазначив: «Бідерман шокував дитячий психіатричний світ у 1996 році, заявивши, що майже чверть дітей, яких він лікував від розладу гіперактивності з дефіцитом уваги, також відповідає його критеріям біполярного розладу. До цього часу біполярний розлад рідко діагностували у підлітків і нечували у допубертатних дітей. Бідерман міг би виправдати свої висновки простим розширенням семантичних визначень раніше більш обмеженого стану, що міститься в Біблії американської психіатрії - "Діагностичний та статистичний посібник з психічних розладів".
Зараз, звісно, це не вперше FDA робить це - затверджує ліки для тих груп населення, де діагноз не офіційно визнаний єдиним діагностичним посібником, що використовується (Діагностичний та статистичний посібник з психічних розладів, інакше відомий як DSM).
Гірше того, FDA не має повноважень затверджувати ліки від захворювань чи розладів, які ще офіційно не визнані. Це перевищує свої регулятивні повноваження, роблячи це, і робить це роками, бо хто їх закликатиме? Ну, можливо, сенатор Грасслі був би зацікавлений продовжувати це питання далі ...
