Рекомендації щодо складання звітів про психічне здоров’я та психічні захворювання

Незважаючи на те, що ми пропонуємо освіту в Інтернеті з питань психічних захворювань та психічного здоров'я вже більше двох десятиліть, тут, у Psych Central, ми все ще бачимо, як люди - а іноді навіть колеги-журналісти - повідомляють про психічне здоров’я та психічні захворювання таким чином, щоб продовжувати незнання та непорозуміння. Я впевнений, що у багатьох випадках це не навмисно, а просто тому, що журналіст не знав нічого кращого.

На святкуванні цього тижня психічного здоров’я (2–8 жовтня) ми розробили наступні рекомендації та рекомендації для журналістів щодо того, як більш вдумливо та шанобливо писати про психічні захворювання та проблеми психічного здоров’я.

Люди - це люди, а не діагнози

Хоча деякі люди ідентифікують себе за своїм діагнозом, репортер чи письменник повинен утриматися від використання такої мови, оскільки це перетворює складну людину на просту етикетку. Людина не є «шизофреніком» або «депресивно». Можливо, це хтось, хто страждає на шизофренію, або хтось має діагноз депресія, але більшість людей набагато більше, ніж їх діагноз. Поважайте різноманітність та складність людей і утримуйтесь від того, щоб характеризувати їх як діагностичний ярлик.

Поважайте особливі потреби у звітах щодо самогубств

Повідомлення про самогубство людини вимагає особливих навичок звітування. Це означає, що самогубство не слід уславлювати як якийсь бунтівний вчинок, ані ганьбити як якийсь злочин. Уникайте використання таких фраз, як особа, яка «покінчила життя самогубством» (ви не повідомляєте про це як злочин) або описуйте вибір людини як щось, що було раціонально під їх контролем під час зачаття (швидше за все, цього не було). Подібно до того, як у звіті новин або некролозі зазвичай не описуються конкретні подробиці причини смерті, коли це фізичний стан (поза загальною діагностичною етикеткою), журналісти повинні прагнути уникати надання непотрібних деталей про самогубство людини. Прочитайте рекомендації щодо звітування про самогубство, щоб дізнатися більше.

Не діагностуйте інших, якщо ви не є їх терапевтом

Зараз, як ніколи, нам слід бути обережними, викидаючи діагнози крісла за кожну поведінку, з якою ми не погоджуємось або вважаємо проблематичною. Уникайте висловлювати думки на кшталт: "О, вона повинна бути прикордонною, щоб поступила так". Немає сенсу використовувати діагноз психічного розладу як короткий термін для "божевільного" у ваших розповідях, історіях, репортажах або розмовах з іншими. Люди не почнуть сприймати психічні захворювання як просто ще один стан здоров’я, поки ми не почнемо лікувати діагнози з такою ж гідністю та повагою, як ми застосовуємо до раку та інших медичних діагнозів.

Використовуйте мову навколо термінології психічного здоров’я з розумом

У тому ж сенсі, не дуже добре використовувати терміни психічного здоров’я вільно, щоб описати минущі почуття чи проблеми. Деякі слова мають подвійне значення, тому це може бути важко. Наприклад, може бути приємно прокинутися одного ранку і сказати, що ви почуваєтесь «пригніченим», оскільки саме так це слово увійшло у загальне вживання в сучасному суспільстві. Але щоразу, коли ви робите це, ви мінімізуєте вагу та важливість терміну для тих, хто страждає на клінічну депресію, а точніше, на великий депресивний розлад. Уникайте вживання розмовних термінів щодо психічного здоров’я. Мова йде не про те, щоб бути ПК, а про те, щоб поважати значення та вплив цих цілком реальних, серйозних розладів.

Не турбуйтеся про самоклеювання

Іноді люди стають дуже захисними щодо слів, якими вони описують себе. "Я людина, а не пацієнт" або "Я не проти слова" клієнт ", але я ненавиджу, коли мене описують як пацієнта". Раніше я вірив, що одне слово більше розширює сили, ніж інше. Але зараз я зрозумів, що слова, які люди використовують для опису себе, мають для них більше значення, ніж для мене. Пишучи про свою власну подорож із психічною хворобою, використовуйте власні ярлики, які найбільше резонують для вас, і не обманюйте інших за вживання інших слів, ніж ви вибрали. Врешті-решт, ми всі просто особи, кожен бореться зі своїми проблемами та проблемами психічного здоров’я. Слова мають значення - але лише до певної міри.

Не надмірно продавайте наші знання

Я щороку читаю занадто багато статей про психічні захворювання, які наводять на думку, що деякі дослідники це все зрозуміли, і до "прориву" у нашому розумінні та лікуванні психічних захворювань залишаються лише тижні. Занадто багато досліджень покладаються на фотографії мозку (наприклад, за допомогою функціональної магнітно-резонансної томографії) як способу нібито пояснення того, як працює мозок, як сучасна френологія. До цього дня ми ще дуже мало розуміємо, як працює людський мозок.І хоча наукові досягнення щомісяця потроху примножують наші знання, у дослідженні мозку не спостерігається приголомшливих проривів чи успіхів, які мали місце впродовж останніх трьох і більше десятиліть. Це не означає, що вони колись не приїдуть. Натомість це просто означає, що нам потрібно бути реалістами, говорячи про дослідження сьогодні і переконайтесь, що він ґрунтується на надійному контексті.

Насильство не пов'язане з психічними захворюваннями

Наукові дослідження раз за разом доводили, що насильство не пов’язане з психічними захворюваннями. Це також показало, що люди з психічними захворюваннями набагато частіше стають жертвами насильства, а не злочинцями. Ми широко висвітлювали цю проблему, якщо у вас є сумніви чи запитання. Не ставіть під сумнів історію психічного здоров’я злочинця, якщо це не стосується конкретно історії (окрім злочинного діяння). Ви не можете добросовісно пояснити чиюсь насильницьку поведінку як “спричинену” психічною хворобою - даних для встановлення таких причинно-наслідкових зв’язків просто мало.

Зупиніть вбивство персонажа

Це цікаво, але якщо людина, у якої також діагностовано психічну хворобу, порушує закон, ми, як правило, бачимо багато повідомлень про те, що мають сказати їхні друзі, сім’я та колеги. Ми бачимо це набагато рідше, коли це просто злочинець. Розповідь тут полягає в тому, що існували „ознаки” або якісь характеристики, які б попереджали інших або давали зрозуміти, що ця людина збирається скоїти злочин або скоїть злочин (див. Вище про психічні захворювання, не пов’язані з насильством). Журналістам слід копати глибше, щоб зрозуміти складність життя людини, а не припускати, що це може бути підсумоване сусідом, який мав дві взаємодії з людиною за 10 років. Крім того, хоча ми не знаємо точних причин психічних захворювань, ми знаємо, що це не так просто, як будь-яка окрема річ (наприклад, виховання людини, навколишнє середовище, випадки дитинства, генний склад тощо).

Підкресліть надію та лікування

Так багато статей, які я читав про психічне здоров'я та психічні захворювання, здається, зосереджуються на негативі та пов'язаних з цим проблемах. Набагато менше статей обговорюють позитивні результати та лікування або зосереджуються на надії. Надія - це те, що рухає мотивацією до змін, і без цього втрачаються всі розмови у світі про психічні захворювання та психічне здоров’я. Більшість людей, які страждають на психічні захворювання, ніколи не шукають лікування. Це речі, які можуть змінитися за допомогою продуманої звітності та письма.