Навіть після катастрофи люди залишаються оптимістами

Згідно з новим дослідженням, навіть перед стихійним лихом, люди залишаються оптимістичними щодо своїх шансів отримати травму порівняно з іншими.

Дослідники з Університету Айови виявили, що мешканці міста, яке постраждало від торнадо, вважали, що ризик отримати травму від майбутнього торнадо був меншим, ніж у їхніх ровесників, як через місяць, так і через рік після руйнівного повороту.

Після того, як торнадо F-2 влучив у його місто в Айові, доктор Джеррі Сулз, психолог з Університету Айови, який вивчає соціальне порівняння, звернув свою увагу на сприйняття ризику.

"Я повечеряв у гостях у домі, який був зруйнований смерчем наступного вечора", - сказав він. "Важко було не думати про майбутні погодні катастрофи, допомагаючи в прибиранні в наступні тижні".

Сульс та його колеги обстежили три різні групи населення у його місті щодо їх сприйняття ризику від майбутніх торнадо. Вони набрали студентів коледжів, місцевих жителів, з якими зв’язувались випадковими цифрами, та жителів районів, які постраждали від торнадо. Протягом наступного року вони задавали їм питання щодо "абсолютного" та "порівняльного" ризику.

"Незважаючи на те, що ризик можна визначити в абсолютному вираженні, наприклад, шанс 1 на 100 отримати травму внаслідок автомобільної аварії, людей особливо цікавить їх ризик порівняно з іншими людьми", - пояснив Сулс.

Порівняльні запитання включали: "Наскільки ймовірно, що ви постраждаєте від торнадо протягом наступних 10 років порівняно із середнім рівнем Iowan?"

Питання абсолютного ризику включали: "Наскільки ймовірно, із статистичної чи наукової точки зору, ви могли б зазнати пошкодження торнадо протягом наступних 10 років?"

Студенти та випадково обрані жителі повідомили, що вони були менш вразливими, ніж їхні однолітки, через місяць, шість місяців та рік після торнадо, тоді як абсолютні оцінки ризику були більш оптимістичними з часом, повідомляють дослідники.

Вони додали, що були здивовані тим, що люди, які жили в районах, безпосередньо постраждалих від шторму, насправді були більш оптимістичними протягом перших шести місяців, ніж люди, що жили в районах, які не мали видимих ​​збитків від шторму.

"Ми припускаємо, що деякий час вони відчували, що" блискавка не вдарить двічі в одне і те ж місце ", - сказала Сулз. "Через рік їх оптимізм був порівнянний з людьми в непошкоджених районах".

Також дивним, за словами Сульса, було те, що, хоча учасники повідомляли, що в майбутньому вони менше постраждали від торнадо, їх об'єктивні чисельні оцінки, як правило, були песимістичними порівняно з оцінками експертів погоди. Наприклад, люди вірили, що у них є приблизно один із 10 шансів отримати травму від майбутніх торнадо, що є завищеною оцінкою науково розрахованого ризику менше 1 на 100.

"Люди схильні дотримуватися оптимістичного погляду, особливо щодо своєї долі порівняно з іншими людьми", - сказав Сулз. "Навіть близькість значної погодної катастрофи, здається, мало чим похитне цей оптимізм".

Хоча це може здатися нерезультативним, це є нормою і може допомогти пояснити, чому деякі люди так неохоче шукають притулок під час стихійних лих, зазначив він.

Можливо, що довгий час життя серед завалів катастрофи - як це було у жителів Айови протягом двох років після торнадо - підвищує захисність і, можливо, заперечення щодо ризиків від майбутніх штормів, сказав Сулс.

З огляду на те, що останніми роками стихійні лиха стають все частішими, можливо, сукупний ефект впливає на оптимізм та почуття вразливості людей, додав він.

Необхідно провести більше досліджень, щоб вивчити, як ці установки впливають на готовність до надзвичайних ситуацій, підсумував Сулс.

Дослідження було опубліковано в Вісник особистості та соціальної психології, журнал Товариства особистості та соціальної психології.

Джерело: Товариство особистості та соціальної психології