Чи справді зараження самогубцями?

З популярністю шоу серед підлітків серед підлітків "13 причин чому" серед професіоналів у галузі охорони психічного здоров'я та дослідників почалися дискусії щодо того, чи існує справжня "зараза самогубством". Чи міг би такий ефект зараження стосуватися чогось, наприклад, вигаданого серіалу?

Чи справді зараження самогубством? Якщо так, чи насправді це те, про що нам потрібно турбуватися, як багато в наш час миттєвих розваг та інформації, доступної в Інтернеті, де графічні зображення людей про самопошкодження та історії про самогубства завжди знаходяться лише в одному кліці для будь-якого підліток, щоб переглянути скільки завгодно?

Раніше ми вже писали про позитивний вплив '13 причин, чому ', і Хейлі Елізабет Робертс, LBSW додала ще багато причин, чому ця серія настільки важлива для розуміння психічного здоров'я підлітків. Це важлива тема, яку не слід приховувати від очей громадськості через нерозуміння досліджень щодо теорії "зараження самогубством".

Теорія `` зараження самогубцями '' залишається суперечливою серед дослідників, із неоднозначними доказами наукових досліджень. Як Randall et al. (2015):

Однією з конкретних сфер тривалих суперечок було те, чи вказує поява суїцидальних скупчень на існування `` зарази самогубством '' (Davidson & Gould, 1989; Gould et al., 1994; Joiner, 2003, 1999; McKenzie et al., 2005; Robbins & Conroy, 1983; Вассерман, 1984). Існування причинного ефекту від впливу суїцидальних однолітків є спірним (Joiner, 2003).

Наприклад, дослідники Мерсі та ін. (2001) виявили, що викриття суїцидальної поведінки в ЗМІ та суїцидальна поведінка в їх соціальній мережі були пов'язані з нижчий ризик спроб самогубства серед молоді порівняно з особами, які нещодавно не робили спроб самогубства.

Багато з цих дослідників обговорюють дослідження, зосереджені на реальному житті людей та людей, яких вони насправді знають. Як ви можете собі уявити, є набагато менше досліджень, які вивчають вплив цієї художньої літератури - будь то фільм, книга, вистава, мюзикл, телешоу чи відеоігра - на психічне здоров’я людини або бажання покінчити життя самогубством.

Самогубство знаменитостей

Що можна сказати про вплив смерті знаменитості на людей? Епідеміологічне дослідження може допомогти відповісти на це питання, оскільки воно вивчає рівень самогубств після смерті самогубством відомої чи місцевої знаменитості. Одне з останніх досліджень розглядало рівень самогубств після смерті 25-річної Лі Юн Джу, відомої актриси з Південної Кореї, яка померла через повішення в 2005 році (Ju Ji et al., 2014). Дослідники виявили, як вони називали, "ефект копіювання" після інтенсивного висвітлення в засобах масової інформації смерті Юнь-джу, особливо значущого для молодих жінок, які також застосовували той самий метод самогубства.

Niederkrotenthaler та співавт. (2012), у всебічному мета-аналізі 10 досліджень, що містять дані про 98 смертей знаменитостей внаслідок самогубства, також виявили незначне збільшення кількості самогубств серед населення. "Об'єднана оцінка вказує на зміну рівня самогубств (самогубств на 100 000 населення) на 0,26 (95% ДІ від 0,09 до 0,43) за місяць після самогубства знаменитості", - написали дослідники.

Однак це не стільки «зараза», скільки показник підвищеного ризику. Використання провокаційного терміна «зараза» - що передбачає «вплив, який швидко поширюється» - є гіперболічним, покликаним підштовхнути людей до думки, що навіть одне лише згадування про самогубство без відповідних попереджувальних попереджень і таке призведе до масового збільшення смертності. Дослідження показують, що це просто не так, за винятком, можливо, улюблених знаменитостей. Ви не можете «вловити» суїцидальні думки та поведінку, як-от застуда чи хвороба.

Самогубство в художній літературі

Багато з того, що ми знаємо про вигадані розповіді про самогубства та ефект зараження самогубством, є в основному анекдотичними і зовсім не науковими. Це Науковий американський стаття про зараження самогубцями пропонує хороший перелік цих анекдотичних історій протягом історії.

Наукові дослідження менш чітко визначають вплив вигаданих історій на людей, які їх читають або переглядають. З цією проблемою було проведено лише декілька досліджень здебільшого старшого віку, останнє, що я міг знайти, - з 1999 року (досоціальні мережі та широкомасштабне впровадження Інтернету). У ньому Хаутон та ін. (1999) знайшли докази збільшення на 17 відсотків кількості госпіталів у відділеннях невідкладної допомоги для специфічного виду самоотруєння - парацетамолу (також відомого як ацетамінофен або тиленол) - про який говорили в телевізійному шоу Великобританії, Випадковість, у перший тиждень після виходу в ефір. На другий тиждень після виходу шоу це збільшення впало до 9 відсотків. Це суттєвий ефект, на який варто звернути увагу.

Але чи витримається це сьогодні, коли молоді дорослі та молодь вже мають готовий доступ до всього, що вони коли-небудь хотіли знати про самогубства, через інтернет-спільноти самогубців, які пропагують як методи самогубства, так і поведінку?

Самогубство у зв’язаному світі

Андріссен та ін. (2017) виявили, що 1 з 20 людей у ​​кожному році знає когось у своїй соціальній мережі, хто помер від самогубства - і 1 із 5 протягом усього життя людини. Це означає, що значна частина людей знатиме когось, хто насправді помер від самогубства. Але більшість із нас, в тому числі і я, живуть, щоб поговорити про те, щоб когось загубити до самогубства з іншими.

Завдання в наших соціальних мережах сьогодні полягає у визнанні того, що підлітки (і дорослі) мають доступ до стільки суїцидального вмісту в Інтернеті, скільки вони могли б побажати. Їм не потрібно чекати виходу телевізійного шоу. Існує безліч інтернет-спільнот, які графічно обговорюють історії самогубств, спроби та методи. Прикидатися, що ці спільноти не існують або недоступні для більшості підлітків сьогодні одним кліком - це означає заперечувати, що є контрпродуктом. Діти та підлітки більше не ростуть у світі, захищеному від подібних трагедій. Натомість вони мають набагато більше доступу до цих історій та ресурсів, ніж будь-яке попереднє покоління.

Зовсім недавно Facebook Live та інші сервіси потокової передачі відео борються із самогубствами, які транслюються в прямому ефірі на їхніх послугах. Хто може зупинити такі графічні сцени в режимі реального часу, коли на закінчення власного життя можуть піти лише секунди? Здається, ми зосереджуємось зовсім на неправильному - зображенні самогубства у вигаданому серіалі - коли сьогодні в Інтернеті є набагато більше - і більше графічного вмісту.

А допомогти запобігти самогубству? Ми можемо зробити набагато більше у наших власних соціальних мережах, підтримуючи зв’язок із справжніми почуттями інших людей. Я знаю, часто до цих почуттів важко дістатись. Запитати про чуже емоційне здоров’я непросто. Але ваше занепокоєння може бути тим, на що людина, яка потопає в думках про самогубство, може зачепитись, даючи їм деяку надію на майбутнє.

Як писала Робертс у своїй статті минулого місяця, “нам, як суспільству, потрібно сповільнюватись і приділяти більше уваги оточуючим. Нам потрібно слухати, а не скидати те, що люди діляться з нами ".

Гарна порада для всіх нас.

Якщо у вас або у когось із ваших знайомих виникають думки про самогубство, будь ласка, зверніться до Національної служби запобігання самогубствам: 800-273-TALK (8255) або надішліть текстове повідомлення "допоможіть мені" до текстового рядка з питань кризи за номером 741741.

Я в боргу перед ScienceDirect за те, що я надав доступ до дослідницьких досліджень, що послужили основою для цієї статті.

Список літератури

Карл Андріссен, Байзідур Рахман, Брайан Дрейпер, Майкл Дадлі, Філіп Б. Мітчелл. (2017). Поширеність самогубства: мета-аналіз популяційних досліджень. Журнал психіатричних досліджень, 88, 113-120.

Hawton, K., Simkin, S., Deeks, J. J., O’Connor, S., Keen, A., & Altman, D. G. (1999). Вплив передозування наркотиками у телевізійній драмі на презентації в лікарні для самоотруєння: часові ряди та дослідження анкет. BMJ, 318, 972–977.

Нам Джу Цзі, Вон Янг Лі, Маенг Сок Но, Пол С.Ф. Yip. (2014). Вплив нерозбірливого висвітлення засобів масової інформації про самогубство знаменитостей на суспільство з високим рівнем самогубств: епідеміологічні висновки щодо самогубств копій з Південної Кореї. Журнал афективних розладів, 156, 56-61.

Mercy, J. A., Kresnow, M. J., O’Carroll, P.W., Lee, R. K., Powell, K. E., Potter, L. B., et al. (2001). Чи самогубство заразне? Дослідження зв'язку між впливом суїцидальної поведінки інших людей та майже летальними спробами самогубства. Американський журнал епідеміології, 154, 120-127.

Нідеркротенталер, Томас; Фу, Кінг-ва; Іп, Пол С. Ф .; Фонг, Даніель Ю.Т .; Стек, Стівен; Ченг, Ціцзінь; Піркіс, Джейн. (2012). Зміни в рівнях самогубств після повідомлень у ЗМІ про самогубства знаменитостей: Мета-аналіз. Журнал епідеміології та охорони здоров'я громади, 66, 1037-1042.

Джейсон Р. Рендалл, Натан С. Нікель, Ян Колман. (2015). Зараження суїцидальною поведінкою однолітків у репрезентативній вибірці американських підлітків. Журнал афективних розладів, 186, 219-225.