COBRA This: Найкраще страхування в Америці
І це не має нічого спільного з похмурою погодою в Сиетлі чи нестабільністю зайнятості.
Як захисник психічного здоров'я та споживач, я пригнічений - прикордонний апоплектик - через зневагу Республіканської партії до Закону про доступну медичну допомогу. І ви також повинні - незалежно від політичної приналежності.
Зберігання партійних ярликів - принаймні на мить скасування ГП Закону про доступну допомогу є безвідповідальним. Для споживачів психічного здоров’я наслідки є більш вираженими. Доступне лікування для вас і вашої родини може опинитися під загрозою.
Серйозно.
Перш ніж відхилити мою заяву як необґрунтовану гіперболу, давайте обговоримо, чому ви повинні хворіти щодо перспективи захворіти.
До прийняття Закону про доступну медичну допомогу в 2010 році майже 46 мільйонів американців не мали страхування. Не маючи медичної страховки, незастраховані американці стикалися з двома не менш привабливими виборами: запланувати візит до лікаря та ризикувати фінансовими труднощами або затримати візит до лікаря та поставити під загрозу ваше здоров’я.
За моделлю вільного ринку, комерційні страхові компанії (за іронією долі, багато хто класифікує себе як некомерційні для цих набридливих W-2) можуть виключити працьовитих американців із покриття. Страхові компанії могли б - і хотіли б - накласти тривалі періоди очікування для тих, хто мав попередній стан. І навіть якби ви могли знайти охоплення за планом, що базується на роботодавці, вам доведеться почекати рік, перш ніж будь-яка попередня умова, яка відповідає вимогам. Для багатьох американців - особливо тих, хто заглибився в економічну спіраль Великої Рецесії, охорона здоров’я була поблажливістю - самообслуговування буде проклятим.
І, як і багато з вас, яких побила Велика рецесія, я маю власну казку про охорону здоров'я. Лікарі діагностували у мене обсесивно-компульсивний розлад протягом мого коледжу. Здорові та щасливі (принаймні більшу частину часу), страхові компанії - тим не менше - позначили мене Червоним листом. Відповідно до їх актуарних розрахунків, було б вигідніше (код - вигідно) відхилити мою заявку. Я був занадто "ризикованим".
Неважливо було, що мої витрати на здоров’я були мінімальними. Або що я був відданим спортсменом, рідкісним алкоголіком та любителем здоров'я. Ошарашені та несамовиті, ми з мамою розбили (страховий) тротуар. Незважаючи на нашу завзятість, страхові компанії запропонували стандартну, бездушну відповідь: ми застрахуємо вас за все, окрім ОКР.
Коли я - з обуренням - скаржився на страхову компанію, доброзичливий представник виявляв співчуття - і, як це не парадоксально, дивно спокійно. Основна істинність: Ось як ми - страхові компанії - працюємо. Як ви думаєте, як ми платимо за блискучі новобудови та пишні компенсаційні пакети для генеральних директорів?
І тоді прибула манна - також відома як Закон про доступну допомогу. З прийняттям Закону про доступну медичну допомогу ці непроникні колись стіни до якісного та доступного медичного страхування руйнувалися. Завдяки втручанню уряду я зміг призначити щотижневі консультації та придбати економічно ефективні ліки, не збанкрутувавши свою сім’ю. І, як не дивно, моя продуктивність - і загальна функціональність - зросла.
Мої випробування в галузі охорони здоров’я - це погляд на недосконалу парадигму, засновану на страхуванні: таку, яка надає пріоритет прибутку перед людьми. І хоча Твіттер Трамп хвалить свій останній круглий стіл із керівниками медичного страхування, я глибоко сумніваюся щодо його скасування та заміни бромідів ACA. Через прийняття Закону про доступну медичну допомогу майже два мільйони американців зараз отримують послуги з охорони психічного здоров’я при хронічних захворюваннях. І, на щастя, немає жодного гонщика, кваліфікаційного періоду чи паперової погоні, які б обмежували нашу право на участь. Найкращий рецепт в Америці: Закон про доступну медичну допомогу.
І найкращі ліки від моєї депресії.
