Візуалізація показує, як присутність мами зменшує ризик підлітків

Технічні дослідження підліткового мозку показують, як присутність батьків зменшує приплив крові до ділянок мозку, пов’язаних з ризиком.

Дослідження продемонструвало, як мозок підлітків узгоджує ризик водіння та фактори, що зменшують ризик, перебуваючи за кермом. Отримані дані показують, як незрілі дії (ризик) пов’язані з припливом крові до певних ділянок мозку.

Як повідомляється в журналі Соціальна когнітивна та афективна нейронаука, у дослідженні 14-річні випробувані виконували змодельоване водіння, тоді як дослідники відстежували кровотік у їхньому мозку. В одному з судових процесів водій-підліток був один; в іншому - мати підлітка була присутня і спостерігала.

Доктор Лоуренс Штайнберг, професор психології з Університету Темпл, розробив завдання керування автомобілем та оцінив, як присутність однолітків впливає на ризик підлітків, сказала професор психології Університету Іллінойсу доктор Єва Тельцер, яка керувала дослідженням.

"Він виявив, що однолітки значно збільшують ризик серед підлітків", - сказав Тельцер. "Я хотів би знати, чи зможемо ми зменшити ризик, привівши батьків у машину".

Тельцер та її колеги зауважили, що підлітки, які їхали одні, вважали ризиковані рішення корисними. Потік крові до вентрального смугастого, “центру винагороди” в мозку, значно збільшився, коли водії-підлітки вирішили ігнорувати жовтий сигнал світлофора та все одно проїхали через перехрестя.

Попередні дослідження продемонстрували, що вентральний стриатум більш чутливий до винагороди в підлітковому віці, ніж у будь-який інший період розвитку, сказав Тельцер. "Переважає думка, що цей пік чутливості до винагороди в підлітковому віці частково лежить в основі ризику підлітків", - сказала вона.

Однак присутність матері притупила гострі відчуття від проходження жовтого світла, виявили Тельцер та її колеги.

"Коли мама там, посилена активація вентрального смугастого тіла під час ризикованих рішень зникає", - сказав Тельцер. "Бути ризикованим, здається, не приносить користі в присутності мами".

Не дивно, що підлітки наступали на гальма значно частіше під жовтими вогнями, коли були присутні їхні мами, ніж коли вони були наодинці.

"Підлітки переходять від приблизно 55 відсотків ризикованих рішень до приблизно 45 відсотків, коли їх мама дивиться", - сказала Тельцер. "Це великий ефект".

Дослідники виявили, що інша область мозку, префронтальна кора, почала працювати, коли підлітки гальмували, але лише тоді, коли їхня мама спостерігала. PFC важливий для поведінкової регуляції, яка також називається "когнітивним контролем", сказав Тельцер.

"Коли вони приймають безпечні рішення, коли вони вирішили зупинитися, замість того, щоб пройти через це перехрестя, префронтальна кора виходить в мережу", - сказала вона. "Він активується, коли мама там, але не коли вони самі".

PFC (контрольний центр) і вентральний смугастий вузол (центр винагороди) є ключовими регіонами мозку, що беруть участь у поведінці підлітків з ризиком, сказав Тельцер. Але за відсутності добре розвиненого центру управління, підлітки більш сприйнятливі до стимулюючої привабливості ризикованої поведінки.

"Тут ми показуємо, що мама зменшує корисний характер ризику та збільшує активацію префронтальної кори під час безпечної поведінки", - сказала Тельцер.

«І отже, ці два механізми допомагають підліткам добре подумати, перш ніж проїхати перехрестя. Присутність батьків насправді змінює спосіб підлітка міркувати та думати про ризик - і це підвищує їх безпечну поведінку ".

Джерело: Університет Іллінойсу в Урбана-Шампань / EurekAlert!