Більшість американців мають проблеми з ідентифікацією багаторасових людей
"Сьогодні відмінності між білими, чорними, латиноамериканцями та азіатами зникають із-за зростаючої частоти та популярності багаторасових людей", - сказала Жаклін М. Чен, доктор філософії, з Каліфорнійського університету, Девіс. "Тим не менше, пересічні американці мають труднощі з ідентифікацією багаторасових людей, які не відповідають традиційним однорасовим категоріям, якими суспільство користується все своє життя".
На конференції Чень обговорив шість експериментів, які показали, що учасники постійно рідше ідентифікують людей як багаторасових, ніж однорасові. Люди також зайняли більше часу, щоб визначити когось як багаторасового, порівняно з тим, як легко вони ідентифікували чорношкірих, білих та азіатських людей, зазначила вона.
Коли вони робили неправильні ідентифікаційні дані, вони постійно частіше класифікували багаторасових людей як білих, ніж чорних, показало дослідження. На думку дослідника, тимчасовий тиск, відволікання уваги та мислення про расу в будь-якому чи в інших випадках зробили спостерігачам значно меншу ймовірність визначити когось мультирасовим.
У дослідженні, проведеному в Каліфорнійському університеті в Санта-Барбарі, взяли участь 435 етнічно різноманітних студентів.
Студентів попросили визначити на фотографіях расу чорношкірих, білих, азіатських або багаторасових людей. Дослідники реєстрували точність кожного учасника та час на відповідь.
Потім дослідники використовували завдання запам’ятовування та обмеження часу у двох експериментах, щоб визначити, чи вплине будь-яке з них на точність учасника.
В іншому експерименті студентам сказали, що дослідження стосувалось розуміння та уваги читання. Потім вони читали новинні статті про вчених, які стверджували, що знаходять генетичну основу для раси, і їх попросили переглянути кілька фотографій облич та визначити їх за расою.
За словами Чена, вчені сходяться на думці, що расові категорії, які ми використовуємо сьогодні, не засновані на біологічних відмінностях, а є соціальними конструкціями, які змінюються з часом. Вона зазначила, що до середини 20 століття англосаксонська більшість у Сполучених Штатах розглядала ірландських та італійських іммігрантів як різні раси.
В іншій презентації під час тієї ж конгресної сесії, Джессіка Д. Ремедіос, доктор філософії, з університету Тафтса, повідомила, що багаторасові люди цінують точність сприйняття іншою людиною своєї раси.
"Наше дослідження виявило, що багаторасові люди очікують позитивної взаємодії з людьми, які точно сприймають їх расову приналежність, тому що це підтверджує їхнє само сприйняття", - сказав Ремедіос.
Вона описала експеримент, в ході якого дослідники фотографували учасників і казали їм, що вони обміняють це фото з учасником в іншій кімнаті. Людина в іншій кімнаті насправді була вигаданою, і кожен учасник отримав фотографію білого самця і попросив ідентифікувати свою расу у формі зі списком декількох рас та місцем для додавання коментарів.
Учасники читали коментарі, розроблені дослідниками для вигаданого учасника, а потім заповнили анкету, щоб оцінити їх зацікавленість у зустрічі з цією людиною.
Ще один експеримент зробив те саме, але показав учасникам фотографії білого чоловіка чи жінки та додав запитання, щоб визначити, чи були учасники здивовані ідентифікаціями - точними чи неточними - і як вони почувались до себе після прочитання коментарів іншого учасника.
Дослідники виявили, що багаторасові учасники більше зацікавлені у зустрічі з людьми, які їх точно визначили. Вони відзначили, що люди однієї раси були здивовані, коли їхня раса не була точно визначена, а багаторасові - ні.
За словами дослідників, багаторасові та однорасові люди мали подібні негативні реакції на те, що їх неправильно ідентифікували. Вони виявили, що лише багаторасові учасники вказали, що точна ідентифікація буде підтримувати їхній образ себе, тоді як ніякого впливу на самозображення серед учасників одиночної гонки не було.
У цьому дослідженні взяли участь 169 магістрантів у двох групах. В одну групу входили студенти з батьками різних рас та однорасові студенти, але білих не було. Інші об'єднали багаторасових та однорасових студентів, включаючи білих. Білі не були включені до першої групи, оскільки минулі дослідження показують, що вони, як правило, не стосуються своєї раси, але вони були включені до другого дослідження, щоб перевірити, чи реагують білі та меншини по-різному на точність інших щодо своєї раси, пояснив Ремедіос.
Джерело: Американська психологічна асоціація
