Спільна допомога допомагає дорослим із симптомами депресії

Нові дослідження виявляють, що спільна допомога, яка часто проводиться по телефону або в умовах телемедицини, може принести користь літнім людям з допороговою депресією - тим, у кого є деякі симптоми депресії, але не повноцінний діагноз депресії.

Експерти пояснюють, що депресивні розлади спостерігаються приблизно у 10 відсотків пацієнтів первинної медичної допомоги і становлять більше років, прожитих з обмеженими можливостями, ніж будь-яке окреме захворювання. Майже три чверті всіх амбулаторних візитів щодо депресії припадають на лікарів первинної медичної допомоги, а не на спеціалістів з психічного здоров’я.

Хоча депресія є другою провідною причиною інвалідності у всьому світі, лише кожен із семи людей похилого віку відповідає критеріям депресії. Таким чином, ефективні терапевтичні стратегії потрібні людям похилого віку з симптомами депресії.

Спільна допомога - це терапевтичне втручання, при якому охорона поведінки інтегрується в первинну медичну допомогу, найчастіше за допомогою менеджера медсестри для моніторингу симптомів депресії у пацієнтів з депресією та коригування лікування під наглядом психіатра.

В ДЖАМА Дослідження, доктор філософії Саймон Гілбоді, з університету Йорка, Англія, та його колеги випадковим чином призначили 705 дорослих віком 65 років і старше з допороговою депресією до спільної допомоги або звичайної первинної медичної допомоги.

Спільну допомогу координував керівник справи, який оцінював функціональні порушення, що стосуються симптомів настрою. Учасникам була запропонована поведінкова активація та вони проходили в середньому шість тижневих занять.

Багато контактів з медсестрами здійснювались по телефону, тим самим підвищуючи ефективність спільної допомоги.

Спільна допомога призвела до нижчих показників порівняно із звичайним доглядом протягом чотирьох місяців спостереження за показниками тяжкості депресії, про яку повідомили самі. Частка учасників, які відповідають критеріям депресії, була нижчою при спільному догляді (17,2 відсотка), ніж звичайний догляд (23,5 відсотка) під час чотиримісячного спостереження та при 12-місячному спостереженні (15,7 відсотка проти 27,8 відсотка).

"Хоча розбіжності зберігалися протягом 12 місяців, висновки обмежуються стиранням, і для оцінки довгострокової ефективності необхідні подальші дослідження", - пишуть автори.

Джерело: JAMA / EurekAlert