ЗМІ, що пов'язують злочини з алкоголем, посилюють підтримку законів про алкогольні напої

Люди краще підтримують ідею дотримання законів про алкоголь після прочитання газетної статті, яка пов'язує алкоголь із насильницьким злочином або нещасним випадком, згідно з новим дослідженням Університету штату Огайо.

У ході дослідження учасники читали реальні новинні повідомлення, в яких фігурували насильницькі злочини та різні випадкові травми; половина з них була відредагована, щоб згадати роль алкоголю, а половина була відредагована, щоб виключити роль алкоголю.

Добровольці, які читали статті, що включали алкоголь, стали більше підтримувати дотримання законів, що стосуються обслуговування нетверезих людей, продажу неповнолітньої молоді та відкритих контейнерів, у порівнянні з людьми, які читали неалкогольні статті.

Попередні дослідження цієї групи показали, що менше однієї четвертої газетних повідомлень і лише одна десята телевізійних новин про злочини, пов'язані з алкоголем, та смертельні травми, не пов'язані з автомобілями, насправді говорять про причетність до алкоголю.

"Недостатня інформація про роль алкоголю у злочинах та нещасних випадках може мати реальний вплив на здоров'я населення", - сказав Майкл Слейтер, співавтор дослідження та професор комунікації в Університеті штату Огайо.

"Якби люди глибше усвідомлювали, наскільки поширеним було вживання алкоголю у злочинах та у всіх формах нещасних випадків, може виникнути більший попит громадськості на посилення правопорядку".

Слейтер проводив дослідження з Ендрю Хейсом, доцентом, і Девідом Едволдсеном, професором, обох у Школі спілкування в штаті Огайо; та Кетрін Гудолл з Кентського державного університету.

Для дослідження 789 дорослим, випадковим чином обраним з усієї країни, було запропоновано прочитати одну з 60 репрезентативних статей у місцевій газеті, де зображено насильницький злочин, автокатастрофу чи іншу травму.

Половина статей згадувала, що алкоголь відігравав причинну роль у злочині чи нещасному випадку, а половина - ні.

Волонтерам сказали, що метою дослідження була оцінка новинних статей щодо таких факторів, як ясність, а потім їм дали ряд запитань, на які потрібно було відповісти.

Учасників також попросили оцінити рівень підтримки чинного законодавства про алкогольні напої - за шкалою від 1 до 10 - наприклад, як вони ставляться до продажу алкоголю неповнолітній молоді. Учасникам було сказано, що ці питання допоможуть дослідникам зрозуміти їх оцінку статті.

Особи, які читали статті, що згадують про алкоголь, виявляли більшу підтримку примусу до алкоголю, ніж ті, хто читав статті, які не мали таких згадок. Результати були подібними, чи читали вони статті про злочини чи травми.

Учасників також запитали, чи підтримуватимуть вони нові закони про контроль за алкоголем, включаючи обмеження кількості барів та винних крамниць в районі, обмеження реклами та введення юридичної відповідальності серверів, якщо вони даватимуть алкоголь хмельним споживачам.

Цікаво, що добровольці, які читали історії, що згадують про алкоголь, мали більше шансів підтримати запропоновані нові закони, ніж ті, хто читав інші статті.

"Ретроспективно, це не надто дивно, що не було більшої підтримки цих нових законів, враховуючи поточне політичне середовище проти посилення державного контролю за економічною діяльністю", - сказав Слейтер.

Однак він зазначає, що висновки показують, що люди можуть підтримувати більш жорстке виконання чинного законодавства - принаймні, якщо засоби масової інформації точно повідомляють про масштаб проблеми.

За оцінками охорони здоров’я, понад 30 відсотків смертей унаслідок насильницьких злочинів, автомобільних аварій та інших випадкових травм частково пов’язані з вживанням алкоголю.

Однак дослідження Слейтера та його дослідницької групи 2006 року показало, що повідомлення в засобах масової інформації про роль алкоголю у злочинах та нещасних випадках значно нижчі. Зокрема, газети згадують про роль алкоголю лише в 7,3 відсотках своїх статей про насильницькі злочини та 4,8 відсотків випадкових травм. Телевізійні новини повідомляли про роль алкоголю ще менше.

У цьому дослідженні, зазначив Слейтер, підтримка правоохоронних органів щодо алкоголю зросла після прочитання лише однієї статті.

"Ефект від прочитання однієї статті може тривати недовго, але людям будуть постійно нагадувати, якщо про роль алкоголю регулярно згадуватимуться в нещасних випадках та злочинних історіях", - сказав він. "Ці історії всюди поширені в місцевих новинах".

Він вважає, що органи місцевого самоврядування мають зіграти певну роль у збільшенні висвітлення в ЗМІ ролі алкоголю у злочинах та нещасних випадках.

"Було б корисно, якби політика передбачала, щоб місцеві правоохоронні органи включали інформацію про вживання алкоголю, коли це доречно, до своїх звітів про злочини та нещасні випадки", - сказав Слейтер. "Якщо репортери побачать інформацію про алкоголь у звітах поліції, вони, швидше за все, включать цю інформацію у свої історії".

Дослідження з’являється у випуску журналуЖурнал досліджень алкоголю та наркотиків.

Джерело: Університет штату Огайо