Знущані жінки, які звертаються до суду, страждають від фінансових труднощів

Багато жінок не мають фінансових можливостей, щоб залишити жорстокі стосунки і опинитися в пастці як бідності, так і жорстокого поводження. Серед тих, хто намагається врятуватися, деякі вирішують клопотати перед суддею про цивільний запобіжний захід, який також називається наказом про захист від зловживань (PFA), для захисту від зловживань, домагань, погроз або залякування. Дослідження показали, що ПФА можуть сприяти безпеці жінок та допомагати їм керувати загрозою зловживання.

Однак нове дослідження соціологів Університету Пітсбурга показує, що звернення до судів може не допомогти жінкам, які зазнають насильства, заробити більше грошей або навіть повернутися до свого попереднього рівня заробітку.

Документ під назвою «Ціна захисту: аналіз траєкторії цивільних засобів захисту від зловживань та заробітку жінок» є першим, хто оцінює, що відбувається із заробітками жінок до, під час та після подання клопотання про запобіжний захід.

Для дослідження дослідники проаналізували записи 3923 жінок в окрузі Аллегені, штат Пенсільванія, які подавали клопотання про отримання наказу про надання ПФА в період з січня 1996 року по грудень 1999 року і які повідомляли про будь-які заробітки в період з січня 1995 року по грудень 2000 року.

Вони проаналізували будь-які зміни у заробітках жінок до і після того, як подали петицію до суду про запобіжний захід щодо кривдника. Вони також перевірили, чи отримували жінки соціальну допомогу до або після подання клопотання, і чи забезпечили вони лише початковий ПФА (як правило, лише 10 днів), чи дотримувались і вимагали слухання, необхідного кроку для довгострокового обмежувального наказу.

Хоча теоретично здається, що такий порядок відкриє шлях для жінок повернутися на роботу та збільшити свої заробітки, дослідники знайшли величезні докази того, що цей період подання клопотань зазвичай супроводжується серйозною фінансовою нестабільністю, вразливістю та труднощами.

Насправді, за підрахунками дослідників, жінки втрачають десь від 312 до 1018 доларів за рік після подання клопотання, а подальший аналіз показує, що вони не відшкодують ці збитки пізніше.

"Наше дослідження переконливо показує, що подання петицій щодо отримання ПФА не передбачає ні коротко-, ні довгострокового збільшення приросту доходів", - говорить доцент кафедри соціології Мелані Хьюз у Школі мистецтв і наук Кеннета П. Дітріха.

«Ми не можемо запропонувати жінкам запобіжний захід як інструмент, щоб зупинити жорстоке поводження, а потім піти геть. Нам потрібно пропонувати жінкам інші форми підтримки, особливо економічну, у цей нестабільний час ".

Дослідники кажуть, що їхнє дослідження - це лише перший крок до розкриття витрат на зусилля жінок по припиненню жорстокого поводження. За їхніми словами, економічні втрати, які зазнають жінки під час подання клопотання про ПФА, є закликом до дослідників, адвокатів та політиків розробити стратегії для підвищення безпеки, платоспроможності та економічної стабільності жінок.

«Дослідження є важливим, - говорить професор кафедри соціології Ліза Бреш, - оскільки воно остаточно демонструє неадекватність двох механізмів - добробуту та захисних наказів - які ми очікуємо від жінок, щоб уникнути жорстоких стосунків.

“Іноді жінка не може дозволити собі“ просто піти ”. Іноді захисний наказ - це лише папірець. І часом суєта зловживань та процес подання клопотань викликає не просто короткочасний шок, а зменшення заробітку, що вимагає років ».

Дослідження опубліковано в журналі Американський соціологічний огляд.

Джерело: Elsevier