Як захиститися від «визиску» в Інтернеті

Нові дослідження кримінального правосуддя свідчать про те, що "вимагання" є найновішим методом заподіяння шкоди або заподіяння шкоди людині в Інтернеті. Вимагання є менш відомим злочином в Інтернеті, що включає використання інтимних зображень або відеозаписів, які були зафіксовані, щоб потім вимагати від жертви порушення. Тактика проливає світло на важливість захисту громадськості від злочинців в Інтернеті.

“Що відрізняє його від будь-якого іншого злочину, так це загроза звільнення. Зловмисник міг сказати: "Я маю ці ваші зображення і опублікую їх, якщо ви ...", щоб отримати більше зображень або навіть в обмін на гроші ", - сказала Роберта Ліггетт О'Меллі, докторант штату Мічиганський університет і співавтор навчання.

У багатьох випадках вимагання зловмисники насправді не володіють зображеннями чи відео, які вони використовують як важелі впливу. Натомість правопорушники маніпулюють поведінкою жертви, натискаючи на страх не знати, чи реальна загроза.

Слідчі вважають, що нинішня увага до розповсюдження зображень в Інтернеті може затьмарити проблему переслідувань на основі загрози в Інтернеті, таких як вимагання. Хоча більшість штатів США мають закони проти помсти порно, дослідження обґрунтовує питання підвищення обізнаності та зміни законодавства, включаючи інші форми злочинів, пов’язаних із сексуальними зловживаннями в Інтернеті.

Дослідження з'являється в Журнал міжособистісного насильства.

"Велика частина страху походить від віри в те, що хакери можуть робити все, що стосується технологій, від можливості бачити чиюсь історію веб-браузера до злому веб-камери або пристрою Nest", - сказала Карен Холт, доцент кафедри кримінального судочинства та співавтор.

"Ось чому вимагання настільки ефективне - воно створює величезну кількість невизначеності та страху, що жертви в кінцевому підсумку погоджуються проти того, щоб сказати:" Я думаю, ти блефуєш, і якщо я ігнорую тебе, то я в порядку ".

Ліггетт О’Меллі та Холт заявили, що чоловіки рідше повідомляють про ці злочини в поліції з-за збентеження чи сорому, але також не зазнають тривалості переслідувань неповнолітніх.

"Жертви переважно неповнолітні та жінки, але якщо метою є отримати гроші, вони майже завжди націлюються на чоловіків", - сказала Ліггетт О'Меллі. "Ці дві групи людей дуже по-різному переживають подібний злочин".

В результаті аналізу 152 злочинців, що вимагали кібервимагання, виявлено чотири різних типи:

• орієнтована на неповнолітніх, націлена на жертв віком до 18 років;
• кіберзлочинність, націлювання на жертв за допомогою комп’ютерних тактик, таких як хакерство;
• насильно насильницькі, спрямовані на колишніх або нинішніх романтичних партнерів;
• і транснаціональна, націлена на незнайомців суворо з фінансових причин.

Холт пояснив, що чотири теми відображають різні мотивації того, що злочинці хочуть від своїх жертв. Опитування 1631 жертви кіберсекціону виявило, що 46 відсотків були неповнолітніми, що робить злочини проти неповнолітніх центром уваги правоохоронних органів та наукової літератури.

"Непропорційна увага до неповнолітніх жертв призвела до прийняття нових законів, які захищають неповнолітніх від сексуальних домагань дорослих в Інтернеті, проте існує мало правових засобів захисту для дорослих жертв чоловічої та жіночої статі", - сказала Лігетт О'Маллі.

Дослідники починають бачити, як насильство застосовується багатьма іншими злочинцями. Дійсно, в контексті домашнього насильства партнери можуть обмінюватися зображеннями за згодою, лише для того, щоб ці зображення згодом використовувались як важель у стосунках.

В інших випадках транснаціональні організації використовують шахрайство, коли люди в Інтернеті видають себе за чоловіка чи жінку, беручи участь у сеансах веб-камер з жертвами і негайно погрожуючи випустити запис, якщо гроші не надаються.

Поінформованість про злочини вимагання та повідомлення про них, хоча й відповідально поводяться в Інтернеті, є ключовими у захисті дорослих та дітей.

"Як цифрові громадяни, ми повинні почати виступати за більшу підзвітність від імені платформ, щоб зняти ці зображення, або повідомляти про переслідування", - сказав Холт.

“Багато офлайн-злочинів мають онлайн-компонент, і часто правоохоронні органи та наша поведінка не наздоганяють. Нам потрібно думати про власну особисту безпеку як в режимі офлайн, так і в режимі онлайн ».

Джерело: Університет штату Мічиган / EurekAlert

!-- GDPR -->