Фінансовий стрес, пов’язаний із сприйняттям фізичного болю

Нові дослідження показують, що крім психічного неспокою, хиткі фінанси можуть призвести до того, що людина відчуває сильніший фізичний біль, ніж той, хто відчуває фінансову безпеку.

Отримані дані вказують на те, що зв'язок може рухатися, принаймні частково, через відчуття відсутності контролю над своїм життям.

"Загалом, наші висновки показують, що фізично боляче бути економічно невпевненим", - сказала дослідник та провідний автор дослідження Ейлін Чоу, доктор філософії, з Університету Вірджинії.

"Результати шести досліджень показують, що економічна незахищеність спричиняє фізичний біль, знижує толерантність до болю та передбачає безрецептурне споживання знеболюючих препаратів".

Дослідження з'являється в Психологічна наука, журнал Асоціації психологічних наук.

Дослідження під керівництвом Чоу та його колег доктора. Бідхан Пармар (Університет Вірджинії) та Адам Галинський (Колумбійський університет) випливали із спостереження двох супутніх тенденцій: збільшення економічної незахищеності та збільшення скарг на фізичний біль.

Дослідники припустили, що ці тенденції насправді можуть бути пов’язані. Вони припустили, що почуття економічної незахищеності призведе до того, що люди відчуватимуть брак контролю у своєму житті, що, в свою чергу, активує психологічні процеси, пов'язані з тривогою, страхом та стресом.

Показано, що ці психологічні процеси мають подібні нервові механізми до тих, що лежать в основі болю.

Початкові висновки забезпечували підтримку гіпотетичного посилання.

Дані різноманітної споживчої комісії з 33 720 осіб показали, що домогосподарства, в яких обидва дорослі були безробітними, витрачали на 20 відсотків більше на безрецептурні знеболюючі препарати в 2008 році порівняно з домогосподарствами, в яких працював принаймні один дорослий.

А онлайн-дослідження, в якому брали участь 187 учасників, показало, що два показники економічної незахищеності - власне безробіття та незахищеність на державному рівні - співвідносяться із повідомленнями учасників про біль, що вимірюється шкалою болю з чотирьох пунктів.

В іншому онлайн-дослідженні учасники, які згадували про період економічної нестабільності, повідомили майже вдвічі більше про фізичний біль, ніж про учасників, які згадували про економічно стабільний період.

Така модель висновків зберігалася навіть після того, як дослідники взяли до уваги інші фактори - зокрема вік, статус зайнятості та негативні емоції.

Лабораторне дослідження також показало, що економічна незахищеність також може бути пов'язана з терпимістю до болю.

У цьому експерименті студентські учасники, яких спонукали задуматися про непевний ринок праці, продемонстрували зниження терпимості до болю, вимірюване тим, як довго вони могли зручно тримати руку у відрі з крижаною водою. І навпаки, студенти, яким спонукали задуматися про вихід на стабільний ринок праці, не виявили змін у терпимості до болю.

А дослідники виявили, що ступінь відчуття учасниками контролю над своїм життям допомагає пояснити зв'язок між почуттям економічної незахищеності та повідомленнями про фізичний біль.

У сукупності результати підкреслюють важливість розмежування суб’єктивного та об’єктивного досвіду:

"Суб'єктивна інтерпретація індивідами власної економічної безпеки має вирішальні наслідки, які перевищують наслідки об'єктивного економічного стану", - пишуть Чоу та його колеги.

Відкриття того, що існують взаємозв'язки між соціальними явищами, психологічними процесами та фізичним досвідом, повинно дати важливе розуміння дослідникам та політикам.

Як такі, дослідники заявили: «Показуючи, що фізичний біль кореняться в економічній незахищеності та почутті відсутності контролю, нинішні висновки дають надію на коротке замикання низхідної спіралі, ініційованої економічною незахищеністю, та створення нового, позитивного циклу добре -буття і безболісний досвід ".

Джерело: Асоціація психологічних наук