Відстеження крихітних рухів очей може допомогти діагностувати, лікувати СДУГ

Уважне спостереження за крихітними рухами в очах може допомогти дослідникам краще зрозуміти і, можливо, з часом покращити оцінку дефіциту уваги / гіперактивності (СДУГ), згідно з новим дослідженням, опублікованим у журналі Психологічна наука.

Зростаючі дані свідчать про те, що невеликі мимовільні рухи очей, які називаються саккадами та мікросаккадами, є новими інструментами для виявлення основних механізмів психічних процесів, таких як увага та очікування, - когнітивні процеси, які часто порушуються у осіб із СДУГ.

Дослідники вважають, що ретельне відстеження цих рухів очей може запропонувати новий метод емпіричного моніторингу тимчасових очікувань (очікувань щодо часу певної події) у людей із СДУГ.

«Око неспокійне, і рухи очей відбуваються постійно, навіть коли спостерігачі намагаються їх уникати. Наше дослідження показує, що цей безперервний потік рухів очей тимчасово призупиняється перед очікуваною візуальною подією », - говорить психолог і невролог д-р Шломіт Юваль-Грінберг, доцент Тель-Авівського університету, старший автор дослідження.

"Це послаблення рухів очей може бути використано як оцінка того, чи дійсно і коли передбачалася поява регулярних подій".

Дослідники виявили, що нейротипові особи (ті, хто не має діагнозу СДУГ), як правило, мають різні моделі рухів очей у порівнянні з особами з СДУГ.

"Ми виявили, що люди з СДУГ, як правило, не послаблювали руху очей до передбачуваної події, що свідчить про те, що вони не були спрогнозувати подію та / або діяли згідно з прогнозами", - сказала Юваль-Грінберг.

Отримані дані свідчать про те, що ретельний аналіз рухів очей може запропонувати додатковий та об’єктивний захід для діагностики та лікування СДУГ.

Для дослідження дослідницька група зібрала дані від групи з 20 осіб, які мали діагноз СДУГ та групи з 20 контрольних груп без СДУГ. Учасників СДУГ попросили утриматись від прийому будь-яких ліків, пов’язаних із СДУГ, протягом 24 годин до сеансів тестування.

У два різні дні учасникам на екрані показували серію кольорових фігур, поки дослідники стежили за їх рухами очей. Їм було наказано натискати клавішу, коли вони побачать червоний квадрат (який з'являвся приблизно в 25 відсотках часу).

Одного дня фігури показували з передбачуваними інтервалами (кожні дві секунди з’являлася наступна фігура). На другий день час між фігурами коливався від однієї до 2,5 секунд. Учасники не знали, що час між двома сесіями буде різним.

Коли фігури з’являлися через рівні, передбачувані інтервали, учасники без СДУГ реагували швидше, ніж коли вони з’являлися з різними інтервалами. Однак час реакції учасників СДУГ не покращився за передбачуваних умов.

Дослідницька група також виявила, що представники контрольної групи, як правило, менше рухали очима безпосередньо перед передбачуваною подією. На відміну від цього, учасники СДУГ не демонстрували однакового уповільнення руху очей під час підготовки до майбутнього стимулу.

Одним з дивовижних результатів було те, що діагноз СДУГ не був найкращим предиктором здатності людини залишатися зосередженим на виконанні завдання.

«Добре задокументовано, що СДУГ є гетерогенним розладом. Також задокументовано, що лише деякі люди з СДУГ відчувають труднощі у підтриманні зосередженої уваги протягом монотонного завдання », - говорить Юваль-Грінберг.

"Проте ми були найбільше здивовані, коли виявили, що здатність людини залишатись зосередженою протягом виконання завдання є кращим предиктором для послаблення рухів очей, ніж те, чи був у цієї людини діагностований СДУГ".

Джерело: Асоціація психологічних наук