'Містер.Прямо зараз »безпечніша ставка, ніж очікування« Містера » Правильно

Поселившись за “Mr. Добре », а не чекати ідеального партнера, може бути в нашій природі, згідно з новим дослідженням.

Повертаючись до найдавніших людей, дослідники з Університету штату Мічиган зазначили, що кращою еволюційною стратегією є прийняття "безпечної ставки", коли ставки високі, наприклад, паруємось чи ні.

"Первісні люди були змушені робити ставку на те, чи зможуть вони знайти кращого партнера", - сказав Кріс Адамі, доктор філософії, професор мікробіології та молекулярної генетики та співавтор статті. Вони могли або вибрати паруватись із першим, потенційно неповноцінним, супутником і ризикувати неповноцінним потомством, або могли почекати, поки пан чи пані Ідеальна з’являться. Якщо вони вирішили почекати, вони ризикують ніколи не спарюватися ".

"Рання розстановка для впевненої ставки дає вам еволюційну перевагу, якщо ви живете в невеликій групі", - продовжив він.

Для свого дослідження Адамі та його співавтор Аренд Хінце, доктор філософії, науковий співробітник Університету штату Мічиган, використовували обчислювальну модель для відстеження поведінки ризику через тисячі поколінь еволюції з цифровими організмами. Ці організми були запрограмовані робити ставки на азартні ігри з високим виграшем, які відображають рішення про зміну життя, які повинні приймати природні організми, наприклад, вибираючи партнера.

Адамі та його команда, які перевірили багато змінних, що впливають на поведінку, яка приймає ризики, дійшли висновку, що певні умови впливають на наш процес прийняття рішень. Наприклад, рішення повинно бути рідкісною подією, яка проводиться один раз у житті, і мати високу віддачу за майбутнє людини, наприклад, шанси народити потомство.

Наскільки вразливі до ризику ми співвідносимося з розміром групи, в якій нас виховували, відзначили дослідники. Дослідники стверджують, що якщо вирощувати у невеликій групі - менше 150 людей - ми, як правило, не схильні до ризику, ніж ті, хто є частиною більшої спільноти.

"Ми виявили, що насправді чисельність групи, а не загальна чисельність населення, має значення в еволюції несхильності до ризику", - сказав Хінце.

Однак, зазначають дослідники, не у всіх розвивається однаковий рівень відрази до ризику. Дослідження також виявило, що еволюція не надає переваги єдиному, оптимальному способу боротьби з ризиком, але натомість дозволяє еволюціонувати цілому ряду менш, а іноді і більш ризикованих форм поведінки.

"Ми не всі розвиваємося, щоб бути однаковими", - сказав Адамі. «Еволюція створює різноманітність у нашому прийнятті ризику, тому ви бачите, що деякі люди частіше йдуть на більший ризик, ніж інші. Ми бачимо те саме явище в наших моделюваннях ».

Дослідження було опубліковано в Наукові звіти Nature журнал.

Джерело: Університет штату Мічиган