Хороший характер у інших перевершує будь-яку користь, яку ми можемо отримати від них

Оцінюючи цінність іншої людини як потенційного друга чи партнера, добрий характер, як правило, значно перевищує будь-які конкретні вигоди чи "винагороди", які ми можемо отримати від них, згідно з новим дослідженням Нью-Йоркського університету (Нью-Йоркський університет).

"Коли ми вчимось і приймаємо рішення щодо людей, ми не просто розглядаємо позитивні чи негативні результати, які вони нам приносять, наприклад, дали вони нам позику чи допомогли переїхати", - пояснює Леор Хаккель, кандидат докторських наук в департаменті Нью-Йоркського університету. психології та провідний автор дослідження.

"Натомість ми часто дивимось за межі конкретних результатів, щоб сформувати враження про риси характеру, наприклад, наскільки щедра людина здається, і ці враження набувають більшої ваги у наших майбутніх соціальних рішеннях".

Дослідження пропонує нове розуміння того, як ми дізнаємось про людей із нашої взаємодії, і відходить від переважаючої думки, що ми, як правило, бачимо людей чи речі з точки зору переваг - або “вартості винагороди”, яку вони можуть нам принести.

Використовуючи функціональну магнітно-резонансну томографію (fMRI), дослідники відстежували мозкову активність учасників під час експерименту, в ході якого учасникам пропонувалося прийняти низку рішень, що базуються на винагородах.

Для експерименту учасникам було запропоновано пограти між собою в економічну гру. Ця взаємодія дозволила їм спостерігати та дізнаватися про інших гравців.

Для кожного раунду гри один учасник переглядав двох інших гравців і вибирав одного для взаємодії; обраний гравець поділився б тоді грошовою сумою. Деякі ділились багатьма, а інші - трохи.

Важливо, що деякі гравці мали більші банкноти, ніж інші, і тому сума, яку вони ділили, могла представляти велику або малу частку їхніх коштів. Частка, поділена з іншими, в кінцевому рахунку представляла щедрість гравця, яка не залежала від абсолютної вартості грошей, якими вони ділились.

Метою цієї частини дослідження було визначити, чи робили учасники розумово зауваження щодо відносної щедрості гравця - «враження риси характеру» - на додаток до вивчення грошової вартості гравця.

Результати показали, що учасники запам'ятовували інформацію про щедрість (пропорцію, яку гравець давав відносно свого наділення) сильніше, ніж вартість винагороди (абсолютну суму, яку гравець фактично давав).

Сильна тенденція зосереджуватися на характеристиках гравця була вражаючою, вважають дослідники, вважаючи, що комп’ютерне моделювання показує, що фокус на значенні винагороди гравця приніс би більше грошей учаснику.

Під час експерименту дослідники вивчали мозкову активність випробовуваних, коли вони дізнавались про цінність винагороди та щедрість інших гравців. Тут вони виявили, що випробовувані використовували певну частину мозку - вентральний стриатум - для оцінки значення винагороди за відгуками гравців. Це узгоджується з попередніми дослідженнями.

Однак вони виявили, що стриатум також брав участь у вивченні особливостей щедрості гравця, понад їх нагородну цінність, припускаючи, що ця область мозку відіграє більш широку роль у навчанні, ніж вважалося раніше.

Нарешті, коли учасників попросили сказати, яких інших гравців вони вибрали б для майбутнього спільного завдання, їх уподобання суворо керувалися їхніми враженнями від гравців, а не цінністю винагороди гравців.

"Ми вважаємо, що наші висновки змінять спосіб думки вчених про роль цінності та смугастості у пізнанні людей та речей", - сказав доктор Девід Амодіо, доцент кафедри психології Нью-Йоркського університету.

"Іншими словами, наші результати показують, що люди природно бачать інших і навіть предмети з точки зору більш загальних характеристик, а не лише з точки зору простого значення винагороди".

Дослідження опубліковано в журналі Нейрологія природи.

Джерело: Нью-Йоркський університет