ЕЕГ показує різні мозкові хвилі у підтипах СДУГ
Для дослідження підліткам у віці від 12 до 17 років було запропоновано виконувати комп’ютерні завдання, які передбачали сприйняття зорового стимулу, який потім викликав би ділянки мозку, залучені до прийняття рішень, що потім призвело до фізичних дій - у цьому випадку натискання кнопки .
Дослідники виявили, що 17 учасників, у яких переважно діагностували неуважний (ІА) підтип СДУГ, мали найменший рівень придушення альфа-хвилі - необхідний для фільтрації візуального “шуму” для прийняття точного рішення.
З іншого боку, у 17 учасників, яким поставили діагноз комбінованих підтипів (CB) - тих, у кого симптоми як неуважність, так і імпульсивність / гіперактивність - було найменше придушення бета-хвилі, що припускає, що у цих підлітків найбільше проблем із руховим завданням.
Алі Мазахері, доктор філософії, доцент Академічного медичного центру Амстердамського університету та його колеги з Каліфорнійського університету Девіса відзначають зростаючі дослідження, які показують, що активність альфа-хвиль можна регулювати та посилювати за допомогою ритмічної транскраніальної магнітної стимуляції або транскраніального чергування стимуляція.
Мозкові хвилі підлітків оцінювали за допомогою ЕЕГ-кришок з 32 електродами. Деякі репліки були більш корисними, ніж інші, тому завдання вимагало від учасників час від часу перекривати початковий імпульс, щоб дати правильну відповідь. Такі ситуації особливо складні для людей із СДУГ, зазначають дослідники.
Результати показали, що 23 типово розвиваються (ТД) підлітки мали найшвидший час реакції та найбільш правильні відповіді порівняно з двома іншими групами. Група CB мала найменшу кількість правильних відповідей та найменший час відповіді. І у груп TD, і у IA був значно швидший час реакції, ніж у групи CB.
Дослідники виявили, що ці відмінності між групами корелювали з різними моделями мозкових хвиль, припускаючи, що ці групи мають різні фізіологічні профілі.
Дослідники виявили подібні результати щодо змін бета-хвиль в руховій корі мозку.
Найбільша кількість придушення бета-версії спостерігалася в групі TD, тоді як група CB мала найменший рівень придушення бета-терапії. Різниця між групами IA та CB не була суттєвою.
"Наше дослідження передбачає диференціальні профілі порушень у підтипах СДУГ, а не просто адитивний ефект порушень у поєднаному підтипі СДУГ", - сказала співавтор Кетрін Фассбендер, доктор філософії, науковий співробітник Інституту розумового розвитку Університету Девісу. заява.
"У неуважної групи були проблеми з обробкою сигналів, тоді як у комбінованого типу проблеми з використанням сигналів для підготовки рухової реакції", - сказала вона.
Джерело: Біологічна психіатрія
