Чи можемо ми передавати емоції запахом?
Вченим відомо, що багато видів тварин можуть передавати інформацію невербально, використовуючи зорові та нюхові органи чуття - як ми бачимо та нюхаємо.
Хоча шлях візуального спілкування очевидний, експерти не впевнені, чи можуть люди використовувати запах для передачі емоційних станів.
Нове дослідження на цю тему опублікували дослідник Гюн Семін, доктор філософії, та колеги з Утрехтського університету в Нідерландах у журналі Психологічна наука.
Експерти кажуть, що існуючі дослідження показують, що емоційні вирази, як правило, виконують не одну функцію - прагнуть до передачі різноманітних повідомлень.
Наприклад, сигнали страху не лише допомагають попередити інших про небезпеку навколишнього середовища, вони також пов’язані з поведінкою, яка надає перевагу виживанню завдяки сенсорному придбанню.
Дослідження показали, що наляканий вираз (тобто відкриття очей) змушує нас більше вдихати носом, покращує сприйняття та прискорює рухи очей, щоб ми могли швидше помітити потенційно небезпечні цілі.
Сигнали відрази, навпаки, застерігають інших уникати потенційно шкідливих хімічних речовин і пов’язані із сенсорним відторгненням, що змушує опускати брови та зморщувати ніс.
Семін та його колеги хотіли спиратися на це дослідження, щоб вивчити роль хемосигналів у соціальній комунікації. Вони висунули гіпотезу, що хімічні речовини, що містяться в тілесних виділеннях, такі як піт, активують подібні процеси як у відправника, так і в одержувача, створюючи емоційний синхрон.
Дослідники стверджували, що люди, які вдихали хемосигнали, пов'язані зі страхом, самі висловлювали б страх і виявляли ознаки сенсорного засвоєння, тоді як люди, які вдихали хемосигнали, пов'язані з відразою, мали виражати огиду і мати ознаки сенсорного відторгнення.
Щоб перевірити ці гіпотези, експериментатори збирали піт у чоловіків під час перегляду фільму, що викликає страх, або викликає огиду. Чоловіки дотримувались суворого протоколу, щоб уникнути можливого зараження.
За два дні до забору їм не дозволяли палити, займатися надмірними фізичними вправами або вживати пахучу їжу або алкоголь. Їм також було наказано користуватися засобами особистої гігієни без запаху та миючими засобами, наданими експериментатором.
Потім жінки піддавалися впливу зразків поту під час виконання завдання візуального пошуку. Їх вираз обличчя реєстрували, а руху очей відстежували, коли вони виконували завдання.
Як передбачали дослідники, жінки, які піддавались дії хемосигналів від “поту” викликали страхітливу міміку, тоді як жінки, які піддавались дії хемосигналів від “відрази поту”, викликали огиду міміки.
Дослідники також виявили, що вплив страху та пота з огидою змінило сприйняття жінок під час завдання візуального пошуку та вплинуло на їхню поведінку нюхання та сканування очей відповідно до сенсорного набуття або сенсорної відмови.
Важливо, що жінки не знали про ці ефекти, і не було зв’язку між спостережуваними ефектами та тим, наскільки приємними чи інтенсивними жінки оцінювали подразники.
Семін та його колеги вважають, що висновки важливі, оскільки вони суперечать загальноприйнятому припущенню, що спілкування людей відбувається виключно за допомогою мовних та візуальних сигналів.
Дослідники стверджують, що нові висновки забезпечують підтримку втіленої моделі соціальної комунікації, припускаючи, що хемосигнали діють як засіб, за допомогою якого люди можуть "емоційно синхронізуватися" поза свідомим усвідомленням.
Наприклад, хемосигнали, що виробляються в ситуаціях, що спричиняють щільні скупчення людей, можуть підживлювати часто спостерігається емоційне зараження, що може призвести до фізичного бунту або тиснення.
Джерело: Асоціація психологічних наук