Нове дослідження виявляє пробіл у поколіннях у наших поглядах на антигромадську поведінку

Нові дослідження виявили значний розрив у поглядах на те, що саме є антигромадською поведінкою.

Нове дослідження показало, що люди похилого віку частіше, ніж молоді, трактують суспільну поведінку як антигромадську.

Наприклад, понад 80 відсотків дорослих вважають, що лайка в громадських місцях є антигромадською поведінкою, порівняно з менш ніж 43 відсотками молодих людей, повідомляє доктор Сьюзі Халлі з Кембриджського університету Інституту кримінології. Більше 60 відсотків дорослих зазначили їзду на велосипеді чи скейтборді на вулиці як антигромадську поведінку, порівняно з менш ніж 8 відсотками молодих людей. І 40 відсотків опитаних дорослих сказали, що молоді люди, які тусуються, є антигромадською поведінкою. Лише 9 відсотків підлітків погодились, зазначила вона.

"Примітно - і тривожно - те, що присутність молодих людей у ​​громадських місцях, незалежно від їхньої поведінки, чотири з 10 дорослих людей вважали АСБ", - сказав Халлі. "Інформація, яку мають дорослі про молодих людей, наприклад, з їх негативного зображення в ЗМІ, часто визначає їх з точки зору загрози, яку вони нібито становлять для дорослих".

Халлі сказала, що вона сподівається, що її дослідження можуть запропонувати "цінні вказівки для політиків, які прагнуть сприяти розвитку більш згуртованих спільнот у той час, коли розрив між поколіннями збільшується".

"В контексті збільшення відстані між поколіннями, між ними та нами", зусилля повинні бути спрямовані на покращення соціальних зв'язків шляхом об'єднання дорослих та молодих людей, щоб дорослі могли краще зрозуміти молодь та їх поведінку ". - пояснила вона. "Наприклад, попередні дослідження показують, що молоді люди збираються в громадських місцях, якими користуються дорослі, щоб почуватися в безпеці, і що дорослі часто не знають місцевих молодих людей, поведінку яких вони тлумачать і яких вони сприймають як ризик".

Для дослідження Халлі порівняв погляди 185 дітей у віці від 11 до 15 років у загальноосвітній школі Великого Лондона в 2006 р. З поглядами понад 200 дорослих у тій же області. В опитувальнику було перелічено 18 різних способів поведінки - від нападу на поліцейського до молодих людей, які тусувались на вулицях / в парках, та викладено низку віньєток, щоб зафіксувати думки двох груп.

Найрізноманітніші типи поведінки були визнані антисоціальними, починаючи від серйозних злочинів і закінчуючи повсякденною поведінкою, такою як збирання в групи та гра у футбол на вулиці, повідомляє вона.

Більшість дорослих та молодих людей погодилися з тим, що вбивства, напади, крадіжки та крадіжки з магазину є антигромадською поведінкою. Це були єдині способи поведінки, які інтерпретувались як ASB щонайменше 93 відсотками дорослих та молодих людей, без суттєвих відмінностей між групами, зазначив Халлі.

На іншому кінці спектру такого консенсусу не було, оскільки дорослі значно частіше трактували всі інші способи поведінки, представлені їм як антисоціальні, включаючи молодих людей, які тусувались навколо; жуйка; лайка в громадському місці; скидання сміття; подряпини імен або коментарів на шинах шини; фарбування спреєм на стіни; та незаконне паркування.

Порівнюючи відповіді на віньєтки, що містяться в анкеті, Халлі виявив, що вік особи, що визначає поведінку, впливає на інтерпретації, а також вік тих, кого вважають «винуватцями» та «жертвами».

Наприклад, як дорослі, так і молоді люди частіше заявляли, що група молодих людей, що блокують тротуар, поводилася антисоціально, ніж група жінок середнього віку з колясками, які також блокували тротуар. Однак більше дорослих, ніж підлітків, визначили молодь антисоціальною.

Групу дівчат, які викрикували образи на літню даму, усі дорослі та всі, крім п’яти молодих людей, визначали як АСБ, але лише 60 відсотків дорослих та 76 відсотків молодих людей визначили літнього чоловіка, який кричав образи на групу хлопців-підлітків, як -соціальна, на думку Халлі. У розмові дорослі учасники припустили, що хлопці, мабуть, спровокували літнього чоловіка, а деякі зауважили, що він "сміливий" протистояти їм, зазначила вона.

"Результати дослідження показують, що на практиці ідентифікація поведінки як антигромадської включає інтерпретаційний процес, який базується не просто на самій поведінці, а на віці тих, хто бере участь", - сказав Халлі.

"Моє дослідження підтверджує, що молоді люди особливо схильні до позначення винних в АСВ - особливо дорослими спостерігачами - і рідше їх визнають жертвами АСБ", - підсумувала вона.

Дослідження, проведене під час навчання Халлі в Лондонському університетському коледжі, опубліковане в Журнал з питань запобігання злочинності та безпеки громади.

Джерело: Кембриджський університет

!-- GDPR -->