Нечесність дорослих може змусити дітей брехати і обманювати
Дослідники Каліфорнійського університету в Сан-Дієго кажуть, що результати їх дослідження свідчать про те, що нечесність дорослих дійсно впливає на дітей - не так.
"Це перший експеримент, що підтверджує те, про що ми могли підозрювати: брехня дорослого впливає на чесність дитини", - сказала доктор Леслі Карвер, доцент кафедри психології та розвитку людини
Результати дослідження повідомляються в журналі Наука про розвиток.
Дослідження тестувало 186 дітей віком від трьох до семи в парадигмі опору спокусам. Приблизно половина дітей збрехала експериментатору, який сказав, що в сусідній кімнаті була "величезна миска цукерок", але швидко зізнався, що це просто хитрість, щоб змусити дитину прийти пограти в якусь гру.
Інших просто запросили пограти, не згадуючи про цукерки.
Дітей попросили ідентифікувати добре відомі іграшки персонажів, яких вони не бачили за пов’язаними звуками.
Гра попросила дітей визначити іграшки персонажів, яких вони не бачили за звуками. Звуки та іграшки було досить легко поєднати: аудіокліп “Щикни мене” для Elmo; “Я люблю печиво” для Cookie Monster; і "У мене в животі журлянка" для Вінні-Пуха.
Один звук був навмисно хитрим винятком: "Fur Elise" Бетховена, який не асоціюється з жодною комерційною іграшкою персонажа.
Коли прозвучала репліка класичної музики, експериментатора покликали з кімнати, нібито взяти телефонний дзвінок - залишивши дітей самих у кімнаті на 90 секунд, і спокусивши їх зазирнути в таємничу іграшку, що видає цей звук.
Дітей прямо просили не підглядати. Повернувшись, експериментатор також прямо просив дітей говорити правду. Камери каталися весь час.
І? П’ять, шість та семирічні діти, яким збрехали, частіше шахраювали, а потім частіше брехали про те, що це зробили.
Близько 60 відсотків дітей шкільного віку, яким експериментатор не збрехав, зазирнули на хитру іграшку-спокусу - і близько 60 відсотків пікерів збрехали про це пізніше.
Серед тих, кого брехали, ці цифри зросли до майже 80 відсотків, що заглядали, і майже 90 відсотків тих, хто дивився, бреше.
"Чому?" залишається відкритим питанням дослідження, зазначають дослідники у своїй роботі.
Можливо, п’яти-семирічні діти просто імітували поведінку, яку моделював дорослий, або ж вони могли судити про важливість чесності для цього дорослого.
Або це може бути більш тонко: “Можливо, діти не відчували потреби виконувати своє зобов’язання говорити правду тому, кого вони сприймали як брехуна”.
Але, схоже, не мало значення для молодшого набору, дошкільнят, чи їх раніше обдурював експериментатор.
Вони підглядали і брехали приблизно однаково. Можливо, це пов’язано з тим, що три-чотирирічні діти ще не мають надто витончених здібностей до теорії розуму.
"Дослідження не було розроблене з метою з'ясувати причини того, що діти частіше брешуть, коли їм збрехали, а щоб продемонструвати, що це явище може відбутися", - сказав Карвер.
Те, що відбувається, коли довірені вихователі брешуть, також залишається відкритим питанням дослідження. Але Карвер і Челсі Хейс все ще закликають до стриманості. Навіть якщо дорослим доречно брехати - наприклад, отримати співпрацю шляхом обману або змусити дітей контролювати свої емоції - це, мабуть, погана ідея в довгостроковій перспективі.
Раніше дослідження, зазначають у роботі Карвер і Хейс, зафіксували, що більшість батьків визнають, що брешуть своїх дітей, навіть якщо вони стверджують, що чесність є важливою цінністю.
“Дії батьків, - пишуть Карвер і Хейс, - припускають, що вони не вірять, що брехня, яку вони говорять своїм дітям, вплине на власну чесність дитини. Сучасне дослідження ставить під сумнів цю віру ".
"Це дослідження має наслідки не лише для батьківства, але також для сценаріїв навчання та криміналістичних ситуацій", - сказав Карвер. «Усіляким дорослим, можливо, доведеться переглядати те, що вони говорять дітям. Навіть "маленька біла брехня" може мати наслідки ".
Джерело: Каліфорнійський університет, Сан-Дієго
.jpg)
