Нове дослідження: Психічні захворювання, які не передбачають злочину або позбавлення волі

Нове дослідження ставить під сумнів переконання, що ті, у кого діагностовано психічні захворювання, становлять більшу небезпеку для широкої громадськості. Це питання стало відомим, коли політики розробляють заходи щодо розв'язання проблем масових розстрілів.

Ізраїльські дослідники вважають, що такий підхід, який зосереджується на взаємозв'язку злочинності та психічних захворювань, часто базується на неправильній інформації. Вони зазначають, що для переважної більшості психіатричних діагнозів не існує жодної прогностичної зв'язку з ув'язненням.

“Ми знаємо, що серед ув’язнених є менший рівень психічних захворювань, але це може бути наслідком ув’язнення та тюремних умов. Наші висновки показують, що вони не є провісником ув’язнення », - говорить професор Софі Уолш, кафедра кримінології Університету Бар-Ілана.

Дослідження з’являється в журналі Психологічна медицина.

Для розслідування дослідники вивчали взаємозв'язок між психічними діагнозами та майбутнім ув'язненням. Дослідження базувалося на даних психіатричних інтерв'ю, проведених на репрезентативній вибірці дорослого населення у віці 25-34 років у 1980-х роках в Ізраїлі.

Професор Брюс Доренвенд з Колумбійського університету та професор Іцхак Левав з Хайфського університету були співавторами поточного дослідження, а також професор Гілад Галь з Тель-Авівського академічного коледжу Яфо. До складу дослідницької групи входили члени Тель-Авівського університету та Медичного центру Шеба.

Дані про учасників когортного дослідження були об’єднані з 30-річними подальшими даними ізраїльської тюремної служби. Цей унікальний набір даних дозволив дослідникам побачити, хто з первинного когортного дослідження з 5 000 пізніше потрапив до ув'язнень у, можливо, першому перспективному дослідженні подібного роду.

Результати дослідження показали, що діагнози вживання наркотичних речовин та асоціальна особистість були провісниками майбутнього ув'язнення, але що інші психіатричні діагнози (тобто шизофренія, афективні розлади, тривожні розлади, а також деякі інші психічні розлади) не були незалежними провісниками ув'язнення.

Крім того, досліджували зв'язок між кількістю та максимальною тривалістю позбавлення волі для учасників з афективними розладами, тривожними розладами, зловживанням психоактивними речовинами, асоціальною особистістю та "іншими психіатричними діагнозами" та порівнювали з особами, які перебувають у в'язниці без діагностованого розладу.

Зловживання речовинами було виявлено як значний фактор ризику повторних ув’язнень, асоціальна особистість виявляла граничне значення, тоді як афективні розлади, тривожні розлади та „інші психічні розлади” не виявляли ніякої асоціації.

Більш тривалі періоди ув'язнення були пов'язані зі зловживанням наркотиками та, певною мірою, з асоціальною особистістю. Не виявлено суттєвих відмінностей щодо афективних розладів, тривожних розладів та «інших психічних розладів».

Дослідники вважають, що висновки також кидають виклик міфу про етнічне походження та ув'язнення: серед учасників Ашкеназі та сефардів етнічне походження не було предиктором ув'язнення, коли рівень освіти контролювався.

"Це дослідження відкидає кілька поширених стигм, таких як етнічне походження та психіатричні діагнози, як провісник ув'язнення", - говорить Уолш.

Сподіваємось, дослідники отримають результати, які сприятимуть лікуванню зловживань наркотичними речовинами та асоціальних особистостей та підвищать рівень обізнаності про психічні захворювання у місцях позбавлення волі.

Джерело: Університет Бар-Ілана / EurekAlert