Чи знаємо ми, як люди в депресії користуються Інтернетом?

Твердження: після одного дослідження (про яке ми повідомляли ще в травні), вчені з інформатики тепер знають, як люди з депресією проводять час в Інтернеті.

З цих знань дослідники припускають, що ми можемо розробити якусь нав'язливу, шпигунську програму на вашому комп’ютері, iPad або смартфоні, щоб дозволити вам (або Великому братові, в будь-якій формі - адміністраторам коледжів, вашим батькам або компаніям, що працюють на рекламу для великих даних). ) знати, коли ви займаєтесь серфінгом у депресивному режимі.

Чи надто узагальнюють дослідники свої дані, чи ми справді знаємо, як люди користуються Інтернетом, коли вони в депресії?

Давай дізнаємось…

Досліджуючи цю статтю, майте на увазі, що конфлікт інтересів дослідників щодо написання своїх результатів для основних ЗМІ є цілком реальним. Вони допоможуть просунути свою академічну кар'єру та професійну репутацію, розмістивши такі матеріали в престижній газеті, як-от Нью-Йорк Таймс.1 Така робота не допоможе настільки, якщо дослідники не будуть нахабними та абсолютними у своїх висновках.

І все ж, нам потрібні дослідники, щоб пояснити складність своїх даних та бути обережними, узагальнюючи їх результати. Особливо, коли вони пояснюють свої результати у звичайній газеті (на відміну від статті в журналі). (Особливо коли інші невчені просто некритично повторять висновок так, ніби це був факт, бо він з'явився в Нью-Йорк Таймс.)

Дослідники виявили, що невелика група студентів, які отримали високі показники за одним показником депресії - ні люди, яким насправді коли-небудь діагностували депресію, - схоже, люблять завантажувати більше музики, фільмів та файлів, і, здається, частіше надсилають електронною поштою іншим, ніж ті, хто не набрав таких високих балів. «Інші характерні риси« депресивної »поведінки в Інтернеті включали збільшення кількості перегляду відео, ігор та спілкування в чаті» та перемикання між онлайн-завданнями частіше, ніж непригнічені люди.

Попередні дослідження, проведені 11 років тому, виявили подібні результати, що пов'язують самотність (але не депресію) із збільшенням використання електронної пошти. Не дивно також дізнатись, що люди, які страждають від депресії, люблять більше дивитись телевізор - або Інтернет-еквівалент сьогодні, завантажуючи більше фільмів.

Люди користуються Facebook? Смартфони?

Але важливо також зазначити, що це дослідження не вимірювало - використання соціальних мереж та соціальних мереж, а також використання мобільних телефонів та обмін текстовими повідомленнями. Зрештою, я впевнений, що студенти коледжів використовують Facebook, Twitter та свої смартфони, щоб підтримувати зв’язок зі своїми друзями більше, ніж електронною поштою.

Відсутність конкретних згадок або моніторингу цих популярних та широко використовуваних технологічних платформ є значною дірою в даних дослідників. Це означає, що дослідники описують лише те, що вони можуть виміряти. Ми повністю в темряві щодо технологій, які вони ще не вимірювали, широко використовуються.

Подумайте про це так ... Що, якби дослідники мали доступ лише до підписок на журнали групи людей, але не мали доступу до своїх передплат на газети чи звички перегляду телевізора? Дослідники могли б розповісти нам все про свої звички читати журнали, але не враховувати те, що насправді робить більшість людей - дивляться телевізор і читають газети.

Зразок зручності - не рандомізований, репрезентативний зразок

Інша проблема полягає в тому, що суб'єкти, якими вони проводили своє дослідження, не є рандомізованими та репрезентативними. Прийняття 216 студентів коледжів з одного університетського містечка не є надійною методологією. Це називається "зразком зручності", і зазвичай це робиться в дослідницьких або пілотних дослідженнях з психології. Гірше те, що лише 28 студентів з їх вибірки - крихітні 13 відсотків - були жінками.

На початку дослідження дивовижні 30 відсотків студентів відповідали критеріям дослідження щодо депресії (зокрема, вони набрали 16 і вище на CES-D). Це велика кількість, і припускає, що в їх вибірці було надзвичайно багато студентів із депресією. Це також майже вдвічі більше рівня депресії, ніж у 23000+ студентів, які відповіли на оцінку стану здоров'я в Національному коледжі

Старший брат знає, коли вам сумно

На основі цього єдиного дослідження дослідники "в даний час намагаються створити класифікатор для попереджувального виявлення симптомів депресії серед студентів шляхом пасивного, ненав’язливого та постійного моніторингу їх використання в Інтернеті".

Наскільки «ненав’язливим» буде, коли хтось із університетських консультаційних центрів стукає у ваші двері, щоб запитати про ваше «депресивне» використання Інтернету? Який рівень помилкових спрацьовувань?

І чи справді дослідники перебувають на стадії розвитку своїх досліджень - до того, як вони будуть відтворені в одному додатковому університетському містечку - це гарантує, що виявлене ними насправді є «депресивним» способом використання Інтернету? Що робити, якщо дюжина інших психічних розладів демонструє подібні тенденції в Інтернеті? Що робити, якщо це стрес у коледжі, який у цьому дослідженні просто виявився вищим за CES-D? Що, якщо це явище лише для чоловіків?

Залишається стільки питань, проте дослідники - комп’ютерники, а не психологи - впевнені, що вони йдуть правильним шляхом до нового втручання у психічне здоров’я.

Підсумовуючи, заголовок можна більш точно відобразити як: Як невелика група депресивних студентів коледжу, які не є представниками студентів коледжів, користуються Інтернетом в одному студентському містечку в Університеті Міссурі.

Не настільки сексуально чи привертає увагу.

Виноски:

1. Мені ніколи не зрозуміло, чому така новинна організація, як Нью-Йорк Таймс це нормально, якщо дозволити дослідникам - у яких є внутрішній конфлікт інтересів - писати результати власного дослідження, а потім публікувати матеріали. Думаю, вони раціоналізують це, розмістивши на сторінках «Думка», як ніби люди, які читають статтю в Інтернеті, відзначать та оцінять диференціацію. [↩]
2. http://www.acha-ncha.org/data/PHYSMENTALF06.html [↩]
3. Це теж досить образливий заголовок, хоча і не з вини письменників. Називати людину, яка страждає клінічною депресією, "депресивною" - це гнітюче нагадування про стигму та короткий випадок людей, які не розуміють, що особа не визначається виключно якимись медичними та психічними станами. [↩]