Саллі Мей, Маркел та Дьюар дискримінують людей з психічними захворюваннями
Насправді може бути гнітюче бачити, як через 3 роки після ухвалення федерального закону про паритет психічного здоров’я компанія, відома в першу чергу гарантуванням студентських позик - Саллі Мей - здійснює дискримінацію щодо людей з психічними захворюваннями.
Це робиться за допомогою одного з безлічі продуктів, що називається страхуванням відшкодування вартості навчання, що дозволяє повернути до 100 відсотків вартості навчання, якщо хвороба вражає вас під час навчання. Але не просто будь-яка хвороба - це має бути фізична хвороба. Якщо вас вразить психічна хвороба, ви отримаєте лише 75 відсотків від вартості навчання.
На цій хмарі срібляста підкладка ... що передбачає, що можуть відбутися зміни. Отже, ось запис у блозі, який допоможе здійснити ці зміни.
Після Нью-Йорк Таймс' репортер Рон Лібер розпочав розслідування кричущої дискримінації людей з діагнозом психічного розладу, мелодія Саллі Мей раптово змінилася на покриття безоплатного навчання (яке пропонує лише відшкодування до 5000 доларів):
Що стосується Саллі Мей, її співробітники зі зв'язків з громадськістю зателефонували мені в п'ятницю вранці після нашого тривалого чату про її політику в четвер, щоб повідомити мене, що вона повернулася до Маркель і замовила 100-відсоткове покриття для зняття коштів, пов'язаних з психічним здоров'ям, для позичальників, які отримують безкоштовну $ 5000 покриття. "І ми прагнемо досягти 100-відсоткового покриття по всій країні за доступною ціною, оскільки ми прагнемо відповідати за особисті фінанси", - сказала Марта Холлер, речниця компанії.
Ого, дивовижно. Раптом вони усвідомлюють переваги однакового висвітлення будь-якої хвороби, як тільки в центрі уваги ЗМІ виявляється їх упереджена та дискримінаційна практика! Уяви що.
Але до появи срібної підкладки реакція компаній була дуже різною. Саллі Мей пропонує плани, але це також роблять приватні страхові компанії, такі як Dewar та Markel. Маркель пропонує плани, які вони продають безпосередньо студентам, і в цих планах охоплення рівне. Але Саллі Мей використовує Маркель як свого андеррайтера та пропонує план відшкодування за навчання, який пропонує дискримінаційне покриття. Є невелике логічне пояснення, яке компанії можуть запропонувати цій шкоді:
Однак Саллі Мей вирішила застосувати різнорідний підхід до лікування, навіть незважаючи на те, що вона використовує Маркель як свого андеррайтера. За словами Джона Фіза, президента компанії Sallie Next Generation [який пропонує страховку], у нього не було вибору, якщо він хотів би запропонувати доступні премії кожному в США та скасувати будь-які вимоги до госпіталізації з приводу психічних захворювань.
Скільки більше коштувало б пропонувати рівне покриття? "На даний момент я не можу це говорити", - сказав він. "Це конфіденційні ділові стосунки з Маркель".
Містер Фейс здався трохи збитим з-під моєї думки, що його політика може бути дискримінаційною на перший погляд. "Я живу з клінічним психологом і мав з нею цю розмову", - сказав він. "Мета - ніколи не дискримінувати когось".
Коли я запитав президента Дьюара Дани Тафтс про потенціал дискримінації, його представниця у зв’язках із громадськістю Кармен Дуарте перервала його і відмовилася дати йому відповідь.
І Джону Феєсу повинно бути не менш соромно, коли він припускає, що різниця у вартості якимось чином виправдовує дискримінацію. Гей, містеру, Ви знаєте, що вартість праці зросла, коли нам насправді довелося починати платити людям мінімальну заробітну плату, але це припинило багатовікову практику дискримінації класів людей, які не мали достатнього впливу чи влади, так?
Рівність може бути дорожчою (ви просто не знаєте, поки не проведете дослідження, щоб показати нам так чи інакше - і якщо у вас є таке дослідження, будь ласка, поділіться з ним!), Але це не є виправданням дискримінації. Це морально аргументований аргумент.
Неважко уявити і гірший сценарій, враховуючи популярний діагноз таких речей, як розлад уваги серед студентів. Студент з’ясовує, що вони страждають на рак, йому потрібно кинути навчання на семестр, і тому він повинен скористатися страховкою відшкодування вартості навчання. Але Саллі Мей виявляє, що у студента також є діагноз: дефіцит уваги, і тому він відшкодовує лише 75 відсотків вартості навчання - що їх зупинити?
З цим можна щось зробити, якщо ти студент чи батько студента - скаржись у своїй школі на цю дискримінаційну практику (навіть якщо ти не збираєшся купувати страховку, і навіть якщо твоя власна дитина цього не робить) мають активну хворобу будь-якого виду):
Якщо ви принципово відмовляєтесь купувати систему, яка лікує психічні захворювання інакше, ніж тілесні ушкодження, подайте скаргу у свою школу, оскільки вона часто встановлює умови полісу спільно зі страховиком. "Я б кинув виклик кожному коледжу чи університету в 2011 році, які погоджуються стати стороною продажу політики відшкодування вартості навчання, яка дискримінує психічне здоров'я, і сказав би, що цій громаді пора стояти на високому рівні і не приймати цього", - сказав пан Лібертофф, активіст штату Вермонт.
Ми пройшли довгий шлях від дискримінації людей лише через хворобу, яку вони переносять. Давайте переконаємось, що Саллі Мей припиняє цю упереджувальну нерівність і бачить помилку у наданні вигоди, яка дискримінує студента просто через те, що він страждає від депресії, тривоги або розладу уваги з гіперактивністю.
