Ви відчуваєте себе в пастці Facebook?
Ці зв’язки “глибокі”? Ні, звичайно ні. Але вони цілком реальні і існують. До появи Facebook цих зв’язків не було. Ці люди в моєму житті зникли не лише з мого життя, але і з моєї пам’яті.
Facebook все це змінив і повернув їх у моє життя, якими б швидкоплинними і неглибокими не були наші стосунки зараз.
Після перегляду Соціальна мережа, нещодавній популярний фільм про зліт і підйом Марка Цукерберга та його веб-сайт у соціальній мережі Facebook та читання Ви не гаджет: маніфест Ярон Лан'є, Нью-Йоркський огляд книг рецензент Заді Сміт виходить із цим розумінням - можливо, популярні сьогодні сайти соціальних мереж не є кінцем всього, ані всього нашого існування. Можливо, ми повинен відійти від технологій, оскільки вона намагається змусити нас увійти в свої парадигми дизайну.
Якби [Facebook] був справді цікавим інтерфейсом, побудованим для цих справді різних 2,0 дітей, в яких могли б жити, ну, це було б щось. Це не те. Це дикий захід Інтернету, приручений, щоб відповідати заміським фантазіям заміської душі. Ланьє:
Ці конструкції зібралися зовсім недавно, і для них існує випадкова, випадкова якість. Протистояйте легким канавкам, в які вони вас ведуть. Якщо ви любите носій, виготовлений із програмного забезпечення, існує небезпека, що ви потрапите в чужі недавні необережні думки. Боріться з цим!
Чи не слід нам боротися проти Facebook? Все в ній зведено до розміру його засновника. Синій, бо виявляється Цукерберг червоно-зелений дальтонік. "Синій - це найбагатший колір для мене - я бачу весь синій". Тикатися, бо саме це сором’язливі хлопці роблять із дівчатами, з якими бояться поговорити. Занепокоєний особистими дрібницями, оскільки Марк Цукерберг вважає, що обмін особистими дрібницями - це те, що таке "дружба". Дійсно, виробництво Марка Цукерберга! Ми збиралися жити в Інтернеті. Це було надзвичайно. Та що це за життя? На мить відійдіть від вашої стіни у Facebook: чи раптом це не виглядає трохи смішно? Ваше життя в такому форматі?
Справді?
Facebook - це щось більше, ніж просто те, що Марк Цукерберг спроектував у своєму гуртожитку в 2003 році. Це те, що називають «розширюваною» обчислювальною платформою - це дозволяє іншим побудувати на основних засадах Facebook. Десятки тисяч розробників зробили саме це, створивши понад 550 000 додатків Facebook - програмне забезпечення, яке працює на вершині Facebook.
Я ні на мить не думаю, що хтось вважає, що Facebook представляє їхнє «життя». Це просто один із інструментів нашого сучасного арсеналу інструментів, який допомагає нам підтримувати зв’язок з друзями, розважатись і писати щось цікаве для щоденних розваг чи навчання інших.
Чи не трохи мелодраматично стверджувати, що ми «занурені в недавні необережні думки другого курсу Гарварду», як пропонує Заді Сміт? Ми не "взаємодіємо [з розумом] Марка Цукерберга", ми взаємодіємо з десятками чи сотнями особистих стосунків, які ми встановили протягом багатьох років у своєму житті. Ми більше не потрапляємо у свідомість Марка Цукерберга, як ми потрапляємо у свідомість Білла Гейтса, коли пишемо роман на Microsoft Word, або не потрапляємо у свідомість Стіва Джобса, коли граємо в шахи в Інтернеті через веб-браузер Safari або слухаємо до нашої улюбленої музики на наших iPod.
Звичайно, дизайнери збираються розробляти речі, які їм подобаються - це саме визначення та природа дизайну.
Але люди не “потрапляють у пастку”, коли приймають рішення щодо того, які товари вони купують чи які послуги вони використовують - в Інтернеті чи в реальному житті. Якщо дизайн хороший, люди голосують за своїми кишеньковими книжками чи своїм часом. Мільйони придбали iPod, оскільки дизайн був гарний для прослуховування музики. Мільйони людей підписалися на Facebook і залишили Myspace у пилу, тому що Facebook був платформою, яка дозволяла людям робити не лише персоналізацію власної сторінки - вона дозволяла робити багато інших речей, які вони не могли робити в іншому місці.
Таким чином, можливо, ми купуємо все, що нам продає дизайнер, з точки зору дизайну. Але це добровільний, свідомий вибір, а не той, який був зроблений наосліп.
Дійсно, персоналізація сторінок Myspace може бути однією з речей, що це зробило. Наскільки це бентежить і бентежить відвідування спеціальної сторінки Myspace та спробу знайти стандартні шматочки інформації, які так легко можна знайти там же та за допомогою така ж доступність, як і будь-який інший профіль Facebook.
Хоча насправді, я не "гаджет", я також не німа вівця, яка не може думати чи приймати зважені рішення для себе. Після того, як засвідчив популярність iPod від Apple, Microsoft запустила музичний програвач - Zune - який ніколи не захоплювався так само, як iPod. Google як пошукова система замінила популярні в даний час пошукові системи (наприклад, Alta Vista). Якщо з’явиться кращий пошуковий механізм, він одного разу замінить Google.
Те саме стосується і Facebook. Зараз це популярний веб-сайт соціальних мереж, але хто знає, чи пройде це приблизно через десять років.
Я люблю технології та все, що вони дають можливість. Але я також поводжуся з нею та використовую її так, як вона була розроблена - як інструмент для покращення мого повсякденного життя. Подібно до того, як я їду на машині, щоб скоротити час, необхідний для подорожі в 100 миль, я взаємодію з Facebook, оскільки це дозволяє мені легко зв’язуватися зі старими друзями та новими простіше, ніж будь-що інше сьогодні. Для мене в будь-якому випадку це насправді так просто.
Як щодо тебе?
