Гра в крісло-психолога з Метью Мюрреєм та Інтернет-спільнотою

Щодня я читаю, мабуть, півдюжини статей, написаних на теми самовдосконалення, поведінки, психології та інших речей, про які психологи та інші дослідники проводять цілу кар’єру, вивчаючи та пишучи. Немає нічого поганого в тому, що ви пишете про ці теми з вашої особистої точки зору, або використовуєте свою унікальну ідею щодо існуючої теорії чи ні.

Але я втомився від крісел-психологів, які вважають, що вони мають відповідь на кожну девіантну поведінку.

Тож, коли Каролі, вона ж DrumsNWhistles, пише про мотивацію та поведінку, яку вона спостерігала після факту у Метью Мюррея, мої попереджувальні дзвони починають лунати. Вона виявила, що Метью Мюррей, чоловік, який на початку цього місяця вбив чотирьох людей у ​​церкві та навчальному центрі місіонерів у Колорадо, розміщував повідомлення на форумі громади (колишні п'ятидесятники) для людей, які залишили певну релігійну групу.

Одне з обмежень і небезпек таких спільнот полягає в тому, що існує одна людина, яка твердо вирішила не отримувати допомогу, і насправді це викликано участю в дискусіях про їх минулий досвід, гіркоту та навіть зловживання. Одним із них був Метью.

Так, це прекрасний хаос, яким є Інтернет. Однак це не обмеження чи небезпека для інтернет-спільноти - це небезпека для будь-якої спільноти людей, які об’єднуються заради спільних цілей. Погляньте на соціальну психологію, щоб краще зрозуміти динаміку групової поведінки. Письменник просто помиляється, вважаючи, що це щось унікальне чи дивне в інтернет-спільнотах.

Є ще багато публікацій, що підтверджують його погіршення психічного стану. [...] До середини літа він зізнався, що порізався, і його поезія темнішала, в одному особливо темному дописі цитується лірика Мерилін Менсон на Хелловін.

Без сумніву, в його дописах було зображено, як хтось замислюється над темним і насильницьким кінцем, і я впевнений, що керівництво цього форуму зробило все, що знало, як допомогти йому. Тим не менше, навіть коли він відчував себе вільно висловлюватися в безпеці взаємодії в Інтернеті, учасники були обмежені бар'єрами, встановленими тим самим вільним простором. Деякі учасники, намагаючись бути добрими та залучати його, робили компліменти за його поезію, яка заохочувала його писати набагато більше, і чим більше він писав, тим темнішим ставало.

І все ж, він звертався за допомогою (як зазначалося раніше), але це йому не допомагало.

Тож я здивований ... Як хтось, хто не має досвіду чи професійної підготовки з психічного здоров’я чи психології, може припустити, що серія публікацій в Інтернет-спільноті документує чийсь „погіршення психічного стану?“ Я хотів би знати, як вона це знає. Оскільки навіть професіонали утримуються від діагностики людей в Інтернеті, проте ось людина, яка, мабуть, все Метью Мюррей зрозумів, принаймні ретроспективно.

Тож для всіх, хто коли-небудь писав все більше і більше «темних» речей у спільноті, Каролі вважає, що ви, ймовірно, загрожуєте собі чи іншим.

Настрій людей - це не ці статичні, незмінні речі. Вони коливаються. Вони піднімаються вгору, вони спускаються вниз. Іноді протягом дня, тижня чи навіть року. І те, що хтось знаходиться на схилі вниз, не означає, що коли вони досягнуть низу, вони зроблять щось насильницьке (навіть якщо вони пишуть насильно - існує абсолютно нуль досліджень, що пов’язують насильницькі праці з фактичним насильством).

Подібні ситуації я бачу не вперше в Інтернеті, але вперше бачу, що це закінчується таким чином. Я сподіваюся, що це останнє, але мене турбує можливість того, що участь (і випуск) у такому місці, як те, що використовував Метью, насправді ненавмисно сприяв і дав йому торгову точку, яка йому НЕ потрібна, щоб НЕ шукати допомоги.

Я бачив багато насильницьких закінчень в Інтернеті, більшість із них пов’язані з тим, що люди забирають собі життя. Але чи я звинувачую це в комунікаційному середовищі, в якому вони вирішили висловити себе, і своєму болі? Це було б як звинувачення газети в тому, що вона принесла мені погані новини. Або А.А. група за те, що хтось не допомагав кинути пити.

Або я звинувачую це в реальному розладі, який страждає від багатьох людей, наприклад, депресія, або у випадку з Метью Мюррей, можливо, якийсь психотичний розлад (або депресія з психотичними особливостями, або низка інших можливих діагнозів, які я ' я впевнений, що фахівці з психічного здоров’я, які намагалися допомогти йому, краще зрозуміли, ніж я). На це не слід вказувати пальцем, а на можливу психічну хворобу, яку мав Метью Мюррей. Або просто його акт злочинної поведінки.

* * *

І звичайно, я завжди ціную типовий розкоп у терапевтів та інших, хто працює за професією психічної допомоги:

Ось типова відповідь від [Метью Мюррей]:

«Я вже працював із консультантами. Я маю намір сказати з усіма цими розмовами про психологів і консультантів, які “допомагають людям з їхнім болем” ...

це так смішно, як багато людей хочуть допомогти тобі і люблять тебе, консультують і "працюють з тобою через твій біль", коли в цьому є гроші ...

Ціла цитата була від Метью Мюррея, і вона спочатку була неправильно атрибутована у записі в блозі через неправильне розміщення HTML-цитати. Прошу вибачення за цю помилку.