Стигматизація нарцисистів і нарцисизм: вони пасивний дим нашого часу?

Річ у курінні сигарет полягає в тому, що поведінка - це те, що ми хотіли заклеймити, щоб зменшити її частоту у людей. У розпалі свого розвитку в 1950-х і 1960-х роках два з кожних п’яти людей курили в США. Це величезна небезпека для здоров’я, зменшення тривалості життя та збільшення проблем зі здоров’ям курців.

Але куріння впливає не просто на людину, яка палить. Завдяки десятиліттям досліджень, ми тепер розуміємо, що куріння також впливає на людей навколо курців, викликаючи проблеми зі здоров’ям і зменшуючи тривалість життя через пасивне куріння. Отже, пасивне куріння - це також те, що люди прагнуть заклеймити.

Тож мені здається трохи цікавим і невтішним, коли доброзичливий психолог порівнює когось із психічним розладом із тим, хто палить. А люди навколо них як страждають від пасивного куріння.

Нещодавно MedCircle та доктор Рамані Дурвасула випустили відеосеріал, присвячений питанням нарцисизму та нарцисичного розладу особистості (NPD). NPD - це психічний розлад, зокрема один із десяти розладів особистості, перелічених у Діагностично-статистичному посібнику з психічних розладів, п’яте видання (2013).

Усі розлади особистості - це довготривалі шляхи, якими людина навчилася розуміти та справлятись із навколишнім світом за допомогою проблемних, дисфункціональних думок та поведінки. Нарцисичний розлад особистості в даний час в моді, враховуючи популярність соціальних мереж, які підсилюють нарцисичну поведінку.

Доктор Рамані Дурвасула - ліцензований клінічний психолог у Лос-Анджелесі, який, серед іншого, веде відеосеріал для MedCircle. Серія привернула мою увагу, оскільки вона отримала назву "Нарцисизм:" пасивний дим "психічного здоров'я".

Ідея пояснюється, починаючи з позначки 3:30 в друге відео серіалу (навіть незважаючи на те, що перше відео позначене як “Пасивне паління”).

Доктор Дурвасула: І ви знаєте що, модель нарцисизму жахлива. З ними може бути добре. Але ви, як отримувач цієї моделі, це не ... ви будете боротися з нею. Це незручно. Це одна з тих моделей, яка насправді шкідлива для оточуючих людей. Я називаю це "пасивним курінням" психіатрії. Як бути поруч із самозакоханою людиною, це нездорово, як робити це самостійно.

Клай Кіттлсон (ведучий): Вау. Це чудова метафора. NPD - це вторинне куріння психіатрії.

Доктор Дурвасула: І я б сказав, нарцисизм - це пасивний куріння нашого часу. Якщо ви стоїте досить близько до цього, то захворієте.

Кіттлсон: Це величезна справа для людей, тому що хтось може не отримати діагноз, але вони все ще мають усі ці токсичні дії, які впливають на вас.

Доктор Дурвасула: О, абсолютно. І ви знаєте що, певним чином діагноз не має значення. Все, що ми робимо, - це те, що людина через це має проблеми. Але якщо вони брешуть, маніпулюють, експлуатують, лютують на вас, то хто дбає, якщо їм поставлять діагноз? Це не добре для вас бути в присутності.

Давайте розберемо це ...

Це точне чи корисне порівняння?

Як я вже згадував у вступі, існувала причина націлитись на пасивне куріння - допомогти зменшити кількість смертей та серйозні проблеми зі здоров’ям, які скорочують тривалість та якість життя людини. Стигматизація тих, хто палить, є цілком реальною користю для громадського здоров'я.

Щоб метафора була корисною (не кажучи вже про точну), вона повинна відображати той самий результат. Чи збираємось ми рятувати життя, роблячи це, або підвищувати якість життя не лише тих, хто вдихає пасивний дим, але й самих курців? Яка користь чи мета стигматизації тих, хто займається самозакоханою поведінкою або має самозакоханий розлад особистості?

В останньому випадку, очевидно, це останнє, що ми хочемо зробити. Ви не можете спонукати когось із психічним розладом змінити свою поведінку, тому що ми називаємо його "токсичним". Не так працюють психологічні зміни, особливо при розладах особистості.

Це також суперечить усьому, що намагаються зробити професіонали та адвокати, коли йдеться про те, щоб допомогти людям краще зрозуміти психічні розлади. Ми не хочемо демонізувати конкретний розлад або зробити так, щоб люди, які мають такий діагноз, погані люди. Тому що вони ні. Людина з нарцисичним розладом особистості нічим не краща і не гірша за людину з клінічною депресією чи шизофренією. Вони є тими, хто часто бореться зі своїми думками та поведінкою. Це не все сонце та троянди для цих людей.

Як щодо стигматизації нарцисизму?

Менш зрозуміло, чи слід нам прагнути заклеймити нарцисичну поведінку - чи те, що ми зазвичай називаємо самозакоханість. Коли така поведінка настільки складно переплітається і посилюється в сучасних соціальних медіа, важко сказати, де вже межа і коли люди перетинають її.

Я також мав би запитати, чи будемо ми також прагнути стигматизувати симптоми інших розладів, які ми вважаємо токсичними, проблемними чи шкідливими для інших? Наприклад:

Депресія: «Джиму завжди сумно, і це неприємно бути поруч з ним. Навіщо мені в житті потрібні такі люди? Кожного разу, коли я поруч з ним, я теж почуваюся пригніченим ".

Прикордонний розлад особистості: “Я ніколи не можу сказати, я на хорошій чи поганій стороні Карен. Вона може перекинути мене за секунду, якщо вважатиме, що я її зраджу. Я відчуваю, що мені доводиться ходити на яєчній шкаралупі навколо неї ».

Панічний розлад: "Ми виходимо сьогодні ввечері з Луїзою. Сподіваюся, у неї не буде жодного свого виродка, поки ми стоїмо в черзі, так незручно і засмучує бути поруч з нею! "

Я міг би продовжувати, але ти бачиш сенс. Чи кидаємо ми зі свого життя всіх, хто бореться з проблемами психологічного, емоційного чи психічного здоров’я, лише тому, що їм не завжди легко бути поруч?

А як щодо нарцисичного зловживання?

Ніхто не повинен залишатись у стосунках, які передбачають будь-які зловживання, будь то емоційні, психологічні, фізичні, сексуальні чи інші види зловживання. Зловживання, за визначенням, є шкідливим - жорстоким та жорстоким - для людини, яка приймає. Якщо кривдник не може або не хоче змінитись, то людині, яка зазнає жорстокого поводження, буде надзвичайно корисно якомога швидше вийти з цих стосунків. Це може означати збір ресурсів та складання плану за допомогою друзів, родини чи організації підтримки.

Всі зловживання - це погано. Період.

Опис характеристик "нарцисичного насильства" може допомогти людині визначити, як може виглядати жорстокість, коли хтось перебуває у стосунках з людиною з нарцисичним розладом особистості. Це буде виглядати інакше, якщо людина перебуває у стосунках з кимось із прикордонним розладом особистості, асоціальним розладом особистості чи будь-яким іншим розладом.

Але давайте будемо зрозумілі - не всі з нарцисизмом або нарцисичним розладом особистості вживають зловживання. Ви не збираєтеся автоматично хворіти, якщо у вашому житті є людина з розладом особистості.

Зупинимо стигму

Я всі за обізнаність та краще розуміння, встановлюючи добрі, здорові межі з людьми у нашому житті.

Я проти стигми, упередженості та дискримінації, що підсилюється - навіть ненавмисно - щодо будь-яких психічних розладів чи психічних захворювань. Розлади особистості є формою психічних захворювань, і їх не слід сприймати за іншим стандартом або говорити таким чином, щоб звучало так, ніби ті, хто їх має, є "токсичними" людьми. Корисно залишати судження про людей на основі їх діагнозу за дверима, особливо якщо ми намагаємось допомогти людям зрозуміти і бути співчутливими до інших із цими проблемами.

Що не означає, що ви не повинні бути обережними та обізнаними, якщо у вас такі романтичні стосунки, робочі стосунки чи дружба. Ти абсолютно повинен бути таким, як ти повинен знати про всі свої стосунки та про те, як інші взаємодіють з тобою, дотримуючись чітких меж з кожною людиною за потреби.

Але людина з розладом особистості не збирається викликати у вас проблеми зі здоров’ям або скорочувати своє життя. Я вважаю, що порівняння нарцисизму чи нарцисичного розладу особистості із пасивним курінням є гіпербольним та безрезультатним для просування нашого розуміння та постійних розмов щодо психічних захворювань.

Перегляньте відео та поділіться своїми думками в коментарях: