Висвітлення аутизму в засобах масової інформації перейшло від "Причини і лікування" до "Прийняття"
Нове дослідження виявляє, що висвітлення засобів масової інформації про аутизм з часом змістилося з фокусу на "причині та лікуванні" у напрямку прийняття та адаптації.
Автори дослідження, які переглянули 315 статей, опублікованих з 2007 по 2017 рік, вирішили вивчити впливовий Washington Post, оскільки воно широко читається законодавцями та політиками.
Висновки, опубліковані в журналі Інвалідність і суспільство, припускають, що уявлення про аутизм у ЗМІ змінюються з урахуванням нових поглядів громадськості, породжених частково рухом за права аутистів.
"Менше зосереджується на причині, а більше - на житлі", - сказав співавтор Ноа Левін, чия дипломна робота в Каліфорнійському університеті в Санта-Крус (UCSC) була основою дослідження. "Висвітлення змінилося на те, як покращити життя аутистів, а не на те, що викликає аутизм".
Стаття заснована на аналізі змісту висвітлення, що розпочався у 2007 році - до того, як передбачуваний зв’язок між вакциною MMR та аутизмом був повністю розвінчаний - і закінчується 10 роками пізніше, коли рух за захист неврологічного різноманіття отримав глибоке розуміння та обізнаність про різні шляхи. функція мозку. Наприклад, рух стверджував, що відхилення від "нормального" не обов'язково є дефіцитом.
Доктор Намеера Ахтар, професор психології в UCSC і відповідний автор статті, стоїть на передньому краї в галузі змінення парадигми щодо аутизму і закликає до більш глибокого розуміння аутизму.
"Рух самозахисту аутизму існує вже деякий час, але думка, що аутизм - це те, що слід пристосувати, а не" вилікувати ", є новою для людей, які не зазнали цього", - сказала вона.
В ході свого аналізу команда виявила, що у статтях Посту з часом частіше говориться про «нейрорізноманіття» та визнаються сильні сторони людей, які страждають на аутизм. Статті також почали описувати житло для людей, які страждають на аутизм, а в деяких з них почали висловлюватися голоси самих людей, які страждають на аутизм - тенденція, яку особливо оцінював Левін, який є аутистом.
"Я пам'ятаю одну статтю про законодавство, пов'язане з аутизмом, в якій цитується член Мережі самозахисту аутистів (АСАН)", - сказав Левін, який пов'язує підвищену видимість людей з аутизмом до більш широкого руху за права інвалідів.
"Ми схильні сприймати інвалідність як медичну трагедію, і ми не думаємо про те, як до цього сприяють відносини, системність та бар'єри".
Хоча ЗМІ з часом поступово все більше наголошували на аутистичних навичках та сильних сторонах, вони продовжували використовувати негативні терміни для опису аутистів. Наприклад, терміни „високо функціонуючий” та „погано функціонуючий” продовжують з’являтися, незважаючи на те, що прихильники аутизму віддають перевагу більш конкретній мові, такі як „говоріння” та „немовлення”. А акцент на сильних сторонах був зроблений на аутистів, які вміють робити речі, такі як говорити розмовно та займатися роботою.
"Висвітлення" Пошти "відображало поширене переконання, що мати інвалідність - це нормально, якщо ти можеш вписатись у нейротиповий світ або якщо він пропонує особливий талант чи навички, що мають соціальну цінність, як-от справді добре працювати з комп'ютерами", - сказав Левін.
Ахтар із задоволенням спостерігає, як у ЗМІ змінюються уявлення про аутизм, і сказала, що дуже рада співпраці з Левіном у газеті.
"Люди, які страждають аутизмом, повинні брати участь у дослідженнях аутизму", - сказала вона. «Я був радий співпрацювати з Ноа та отримати перспективу цього інсайдера. Я багато чому навчився. Ви вчитеся розширювати свій спосіб мислення, спілкуючись з людьми з різним досвідом ».
Джерело: Каліфорнійський університет - Санта-Крус
