Утримання може бути не найкращим рішенням для захисту підлітків від ризиків в Інтернеті

Дозвіл підлітку поступово розробляти власні стратегії подолання ризиків в Інтернеті є кращою стратегією виховання, ніж сувора заборона використання Інтернету.

Висновок випливає з двомісячного дослідження, в ході якого дослідники відстежували щоденники, що базуються на Інтернеті, групи 68 підлітків-користувачів Інтернету. За цей час підлітки повідомили, що зіткнулися з 207 ризикованими подіями, включаючи сексуальні заклики та домагання в Інтернеті, заявила Памела Вішневський, доцент з інформатики Університету Центральної Флориди.

Вішневський керував дослідженням, будучи докторантом з інформаційних наук та технологій у штаті Пенсільванія.

Вона виявила, що, незважаючи на велику кількість загроз, у багатьох випадках підлітки могли вирішувати проблеми самостійно.

Хоча засоби масової інформації можуть продовжувати зосереджуватись на випадках ризику в Інтернеті, що мав трагічні наслідки, записи в щоденниках показали, що багато підлітків регулярно вирішують деякі ризикові ситуації самостійно.

"Зосередження уваги на позитивніших взаємодіях, пов'язаних з ризиком в Інтернеті, перевертає цю дискусію і перетворює розмову одного з батьків, який намагається захистити своїх підлітків, можливо, ми можемо ще щось зробити, щоб навчити підлітків захищати себе", - сказав Вішневський .

Насправді підлітки не бачили великої різниці між онлайн-ризиками та ризиками, з якими вони стикаються в реальному соціальному середовищі, додала вона.

"Як дорослі ми сприймаємо ці ситуації в Інтернеті як проблеми, як негативний досвід ризику, але підлітки вважають їх рівним досвіду", - сказав Вішневський.

Іншими словами, підковані в цифровому плані підлітки сприймали онлайн-ризики як звичайні зустрічі.

Відповідно, дослідники припускають, що підліткам може бути краще поступово адаптуватися до ризиків в Інтернеті та підвищити стійкість, долаючи ситуації з меншим ризиком, а не уникаючи ризику - що є більш часто рекомендованою тактикою сьогодні.

Батьки та доглядачі можуть виступати керівництвом у процесі.

"У минулому ми, як правило, зосереджувались на подіях з підвищеним ризиком, а не на подіях із середнім ризиком, але я думаю, що є втрачена можливість вивчити деякі стратегії подолання, які підлітки використовують у ситуаціях з меншим ризиком", - сказав Вішневський.

"Отже, якщо вони піддаються дії більш високого ризику, вони можуть скористатися деякими навичками, які вони вже засвоїли".

Вона додала, що уникнення Інтернету не є реалістичним варіантом для більшості підлітків. Згідно з опитуванням дослідницького центру Pew 2015 року, 92 відсотки підлітків мають доступ до Інтернету щодня, а 89 відсотків мають принаймні один активний обліковий запис у соціальних мережах.

У ході дослідження дослідники набрали 68 підлітків у віці від 13 до 17 років, щоб вони вносили власні звіти про свій досвід в Інтернеті в щоденник, що базується на Інтернеті.

Досвід було розподілено на чотири категорії ризику: порушення інформації, переслідування в Інтернеті, сексуальні заклики та вплив явного вмісту.

З 207 подій, які підлітки увійшли до своїх щоденників як ризиковані зустрічі, було 119 повідомлень про викритий вміст, 31 порушення інформації, 29 сексуальних домагань та 28 випадків переслідування в Інтернеті.

Дослідники представили свої висновки на конференції ACM з питань людських факторів у обчислювальних системах.

Джерело: штат Пенсільванія

!-- GDPR -->