Програми США щодо поліпшення шлюбів скорочуються
Ця двопартійна внутрішня політика сходить до адміністрації Джорджа Буша і була схвалена командою Обами. Політика слідувала припущенням досліджень, згідно з якими здорові шлюби є рівними здоровому суспільству.
Однак дослідники з Університету Бінгемтона заявили, що проблема полягає в тому, що первинні дані досліджень, які пропагували стосунки щасливого шлюбу / здорового суспільства, базувались на даних, зібраних із шлюбів білого та середнього класу - і, якщо застосовувати їх до бідних пар чи кольорових пар, відносини між щасливим шлюбом та покращенням суспільства руйнуються.
Дослідження опубліковано в поточному номері журналу Американський психолог, флагманський журнал Американської психологічної асоціації.
"Спочатку обгрунтування цих програм виходило від політиків та науковців, які взяли участь у зв'язку з неодруженими батьками та бідністю, що очевидно в даних", - сказав д-р Метью Д. Джонсон, доцент кафедри психології Бінгемтонського університету. .
Ця асоціація змусила Буша зробити пропаганду здорових шлюбів центральним напрямком його внутрішньої політики, що призвело до реалізації Ініціатив здорового шлюбу (схвалених Бараком Обамою).
"На жаль, дані про успіх цих програм почали поширюватися, і результати були дуже невтішними", - сказав Джонсон.
Джонсон вважає, що проблема полягає в тому, що багато з цих програм не мають підґрунтя для надійних наукових досліджень і їм дозволено працювати без контролю. Він наводить дослідження двох останніх досліджень, що проводяться на декількох сайтах, як доказ того, що багато федеральних програм, що просувають здоровий шлюб, потрібно призупинити - або, принаймні, переглянути.
В одному з цих досліджень було зосереджено понад 5000 пар у восьми містах. Дослідники вивчали переваги втручань, спрямованих на поліпшення стосунків малозабезпечених неодружених пар, які або були вагітними, або нещодавно мали першу дитину.
Результати показали, що втручання не мали ефекту в шести містах, незначні корисні ефекти в одному місті та незначні шкідливі наслідки в іншому місті.
Результати іншого дослідження результатів були зосереджені на 5395 сімейних парах з низьким рівнем доходу та виявили, що ті, хто отримував втручання, зазнали дуже незначного поліпшення рівня задоволеності стосунками, спілкування та психологічного здоров'я, але не зазнали значних змін у розірванні стосунків чи спільному батьківстві.
Більше того, втручання коштували недешево, коштуючи в середньому близько 9 100 доларів за пару.
Джонсон вважає, що різні групи населення та різні пріоритети вплинули на результати програми. Основне питання полягає в тому, що найкращі з цих програм - ті, що базуються на наукових дослідженнях - спочатку вивчалися з парами середнього класу, тоді як федеральні ініціативи націлені на бідні пари.
І навіть якщо дослідження, яке лягло в основу цих втручань, дійсно застосовується, поліпшення стосунків просто не здається пріоритетом для бідних пар.
"Є дані, які свідчать про те, що бідні жінки хочуть вийти заміж і розуміють переваги здорових шлюбів", - сказав Джонсон.
«Але заробіток, достатній для основних домашніх витрат, захист своїх дітей та робота з переобтяженими школами їхніх дітей, є набагато більш нагальними проблемами, тому ідея зосередитися на шлюбі здається самовдоволеною, якщо не неактуальною для багатьох бідних батьків. Зіткнувшись з безліччю соціальних проблем, побудова інтимних стосунків просто не входить у їх пріоритетні списки ».
Джонсон сказав, що це не означає, що федеральний уряд не повинен фінансувати дослідження інтимних стосунків. Натомість уряду потрібно застосувати більш багатогранний підхід: зосередитись на програмах, які полегшать стрес бідних сімей, і в той же час фінансувати більш суворі базові дослідження.
"У нас просто немає надійних предикторів для задоволення стосунків для бідної пари та кольорових кольорів, не кажучи вже про те, чи застосовуються нинішні моделі шлюбу", - сказав він.
Джонсон вказав на Національний інститут охорони здоров'я як на ідеальне місце для координації та спонсорування дослідження, зазначивши: "Він має давню історію використання наукової строгості при прийнятті рішень, і це, безумовно, допомогло б досягти результатів, яких ми маємо шукати від цих ініціатив ".
Джерело: Бінгемтонський університет, Університет штату Нью-Йорк
