Хто швидше поділиться багатством?

Соціальний експеримент показує, що люди, яким присвоєно «нижчий статус», частіше діляться своїм багатством, ніж ті, кому присвоєний «вищий статус».

Нове дослідження Лондонського університету королеви Марії включало низку економічних ігор, в яких люди грали з іншими людьми за справжні гроші. У іграх учасники вирішували, скільки грошей вони зберігають і скільки вони дають груповому банку. Гроші в горщику завжди ділилися з усіма гравцями, пояснюють дослідники.

Учасникам було присвоєно статус, або “вищий статус”, або “нижчий статус”. Це визначало, скільки грошей їм було відведено для гри.

В деяких експериментах учасники отримували високий або низький статус на основі випадковості, тоді як в інших експериментах вони отримували високий або низький статус на основі зусиль, на думку дослідників.

Дослідження показало, що загалом учасники з низьким статусом внесли більше внесків, ніж учасники з високим статусом.

Крім того, дослідники виявили, що учасники високого статусу ще менше вносили внесок, коли заробляли своє багатство зусиллями, порівняно з тими, хто придбав своє багатство випадково.

Дослідження демонструє в лабораторних умовах, що як тільки ми отримуємо доступ до більшої кількості ресурсів, спосіб отримання доступу визначає, як ми будемо поводитися з іншими, на думку дослідників.

"Для осіб з високим статусом спосіб досягнення багатства, випадково чи зусиллями, виявився ключовим фактором, що визначає рівень співпраці, що спостерігається", - сказала провідний автор доктор Магда Осман зі Школи біологічних та Хімічні науки.

«Це не стосувалося осіб із низьким статусом. Те, як вони дійшли до свого низького статусу, не мало значення для їхньої поведінки в грі.

"Якщо ви отримуєте високий статус завдяки зусиллям, а не випадковості, ви, швидше за все, захочете зберегти те, що у вас є", - сказала вона. “Коли у вас обмежений статус, одним із очевидних стратегічних способів його підвищення є співпраця. Справа в тому, що навіть якщо хтось діє спільно, немає підстав думати, що це суто з альтруїстичних причин ».

Вона додала, що в грі є елемент ризику.

"Якщо ви внесете що-небудь у спільний банк, неможливо знати і не гарантувати, що хтось із групи зробить те саме", - сказала вона. «Отже, що дивно, це те, що особи з низьким статусом готові піти на більший ризик із меншою кількістю ресурсів, ніж особи з високим статусом. Іншими словами, ви ризикуєте, будучи просоціальною людиною, тому що не уявляєте, чи буде вона вам взаємною ".

Дослідження також показало, що ми не можемо покладатися на емпатію як спосіб покращення доброї волі тих, хто перебуває на високопоставлених посадах, заявили дослідники, зазначивши, що це постійно не спрацьовувало в експериментах.

"Іншим дивовижним висновком є ​​те, що емпатія практично не впливає на сприяння просоціальній поведінці, іншими словами, вносячи гроші в груповий банк", - сказав Осман. «Це важливо, оскільки є багато тверджень, що емпатія - це клей, який пов’язує людей до соціальних дій. Ми показуємо, що коли гроші мають значення, емпатія практично не відіграє жодної ролі в покращенні просоціальної поведінки ".

Дослідження було опубліковане в журналі Базова та прикладна соціальна психологія.

Джерело: Лондонський університет королеви Мері