Дикість в міських парках, важлива для добробуту людини

Нове дослідження виявляє, що не всі форми природи однаково корисні, коли йдеться про добробут людини.

Висновки, опубліковані в журналі Кордони у стійких містах, показують, що відчуття “дикості” в природі - на відміну від доглянутих парків, наприклад - особливо важливо для нашого фізичного та психічного здоров’я.

Попередні дослідження продемонстрували користь природи для здоров’я та здоров’я для людини, але нове дослідження першим показало, що дикість у міських районах надзвичайно важлива для добробуту людини.

"З наших результатів було зрозуміло, що різні види природи можуть по-різному впливати на людей", - сказала провідний автор Елізабет Лев, аспірантка Школи екологічних та лісових наук Університету Вашингтона.

"Дикі райони міського парку, здається, приносять більше переваг людям - і їх найбільш значуща взаємодія залежала від цих відносно диких особливостей".

Для дослідження дослідники зосередилися на парку Діскавері в Сіетлі, найширшому міському парку міста, який займає близько 500 акрів. Парк, менш ніж за 20 хвилин їзди від центральної частини міста, стикається з тиском розвитку, характерним для парків у містах з постійно зростаючим населенням.

Дорадча рада парку попросила дослідників UW вивчити, які елементи є найбільш важливими для людей, які відвідують, з метою отримання корисної інформації для тих, хто приймає рішення.

"Ми розглядали парк" Діскавері ", але це стосується всієї планети", - сказав старший автор, доктор Пітер Кан, професор з екології та лісових наук та психології з Університету Університету. “Скрізь розвиток відколює дикі райони. Людство спричинило стільки руйнувань, і це не зупинить - якщо ми не зупинимось. Ми намагаємося показати, що якщо ви збираєтеся освоювати територію, вам принаймні потрібно розуміти людські витрати ".

Команда провела опитування кількох сотень відвідувачів парку, попросивши їх представити в Інтернеті письмове резюме значущої взаємодії, яку вони мали з природою в парку Діскавері. Потім дослідники розглядали ці подання, кодуючи досвід у різні категорії. Наприклад, досвіду одного учасника «Ми деякий час сиділи і слухали хвилі на пляжі» були присвоєні категорії «сидіти на пляжі» та «слухати хвилі».

Серед 320 подань почав з'являтися зразок категорій, які дослідники називають "мовою природи".

Після кодування всіх поданих матеріалів, півдюжини того, що дослідники називають «моделями взаємодії», найчастіше відзначалися як важливі для відвідувачів. Сюди входять зустрічі з дикою природою, прогулянки вздовж краю води, погляд на вид і слідування встановленим шляхом.

Крім того, команда вивчила, чи важлива відносна дикість парку в найбільш значущих заходах кожного відвідувача в парку. Вони визначили "відносно дику", включаючи різноманітну і відносно некеровану землю Парку Діскавері, її високий рівень біорізноманіття, її "велику природу", як старовинні дерева, великі відкриті простори, просторі перспективи та досвід людей щодо самотності та віддалення парку від цивілізації .

Ці дикі особливості були важливі для досвіду людей, майже у кожному випадку. Наприклад, «плямистий білоголовий орлан» посилається на відносно дикого птаха, а «спостереження за птахами, що сидять на старому дереві зростання», означає дике середовище існування, де це дерево може процвітати.

Визначення кожного значущого досвіду в природі створює корисну мову, що важливо для людей, щоб вони могли розпізнавати та брати участь у заходах, які є найбільш повноцінними та значущими для них.

Наприклад, досвід прогулянки уздовж берега води може бути корисним для молодого професіонала під час вихідних у похід у парк. Повернувшись до центру міста під час робочого дня, вони можуть взяти участь у більш міській формі цієї взаємодії, прогулюючись уздовж фонтану або водного об’єкту в обідню перерву.

"Ми втрачаємо мову взаємодії з природою, і як ми втрачаємо, ми також втрачаємо культурну практику цих глибоких форм взаємодії з природою, джерелами людського існування", - сказав Кан.

«Ми намагаємось створити природну мову, яка допомагає повернути ці взаємодії людина-природа у наше повсякденне життя. А щоб це сталося, нам також потрібно захищати природу, щоб ми могли з нею взаємодіяти ».

Джерело: Університет Вашингтона