Ветерани можуть страждати від "культурного шоку", коли повертаються до коледжу

Нове дослідження, проведене серед 20 американських ветеранів, які повернулись додому та почали відвідувати університет Оклахоми, виявляє, що їм було дуже важко вписатися в соціальну культуру коледжу.

Висновки, опубліковані в Журнал досліджень міжкультурних комунікацій, виявляють, що, незважаючи на те, що ветерани були однолітками з іншими студентами коледжу, військова служба прищепила їм набагато інші культурні цінності, що означало, що вони пережили форму «культурного шоку», переходячи з військового середовища в кампус коледжу.

Ці культурні відмінності призвели до того, що ветерани сперечалися з іншими студентами та дедалі більше ізолювались та відходили від своїх однолітків.

"Ветерани пережили складніші часи, навіть на початковому навчанні, ніж багато хто може усвідомити, тому скаржитися на написання паперу нерозумно, якщо порівнювати їх зі своїм минулим досвідом зі смертю", - сказав Вільям Т. Хоу-молодший. автор дослідження з Університету Оклахоми.

Окрім того, що колишні військовослужбовці не могли спілкуватися з цивільними особами, які переживають стрес через такі «дріб’язкові» справи, як іспити, часто їхні військові засмучувались тим, як одягалися однокласники, а також сприймали відсутність поваги до представників влади.

“У військовій справі надзвичайно важлива гігієна, догляд та переконання, що ваш одяг чистий і професійний, тому для ветерана студенти, які приходять на уроки не доглянутими належним чином, або в одязі, який вони сприймають як надто випадковий, конфліктують з їхні військові цінності, - сказав Хоу.

«Крім того, хоча викладачі в університеті часто заохочують відкриту дискусію, це суттєво відрізняється від того, що ветерани переживали у військовій справі, де спілкування відбувається зверху вниз, а розбіжності вгору не рекомендується. Ветерани часто злились, коли інші студенти розмовляли під час лекцій ».

Нарешті, хоча більшість студентів із задоволенням говорили про політику, ветеранам було дуже незручно і не бажали цього робити.

“Військові Сполучених Штатів мають дуже консервативні та суворі правила, яких люди повинні дотримуватися. Наприклад, їм заборонено критикувати Президента - це може призвести до втрати зарплати, безчесного звільнення і навіть до позбавлення волі », - сказав Хоу.

Культурне зіткнення часто погіршувалось різницею в мовному стилі, який використовували ветерани та цивільне населення. Наприклад, ветерани часто застосовували військовий жаргонізм та абревіатури під час спілкування з цивільним населенням і розчаровувались би, коли інші студенти не знали, про що вони говорять.

Також ветерани вважали, що нецензурна лексика та темний гумор, які вони використовували, часто неправильно трактувались цивільними особами і розглядалися як грубі та вульгарні, коли для ветеранів це був звичайний спосіб говорити.

"Іншим питанням була безпосередність спілкування ветеранів", - говорить Хоу. «В армії прийнято говорити« робіть це »і сподіватися, що це роблять інші. Однак такий виступ, як правило, призводив до того, що інші не любили ветеранів і відходили від групи ".

Отримані дані показують, що ветерани реагували на цю культурну сутичку трьома окремими способами: намагаючись бачити речі з точки зору інших студентів, словесно викрикуючи та конфронтуючи з людиною, або замовчуючи.

Безумовно, найбільш часто використовуваною стратегією було мовчання: 100% опитаних ветеранів сказали, що вони часто мовчать або відмовляються говорити свою думку на уроці. Причини цього варіювали від небажання говорити про політику до страху боятися потрапити в біду через те, що інші сприймають як недоречне. Однак зрештою деякі ветерани спалахнули і мали словесні конфлікти з іншими.

"Багато ветеранів увійшли в" спіраль мовчання ", і при цьому продовжували відчувати себе все більш і більш ізольованими", - сказав Хоу. "Будь-яке тривале мовчання щодо хвилюючого питання не є корисним для особистості, і хвилюється те, що ця надзвичайна ізоляція може призвести до відчуття того, що життя не варто жити, і рішення назавжди замовкнути самогубство".

За словами Хоу, потрібно зробити більше, щоб допомогти ветеранам та цивільним особам зрозуміти один одного та реінтегрувати ветеранів у суспільство.

"Ветерани в півтора рази частіше покінчують життя самогубством, ніж цивільні особи, і вони також мають більший ризик депресії, самогубств та зловживання наркотиками", - сказав Хоу. "Ситуація настільки погана, що самогубство ветеранів було кваліфіковано як епідемію, і національний заклик до дослідників намагався вирішити цю проблему".

«Військовим потрібно 8-12 тижнів, щоб позбавити військових членів їхньої цивільної культури та замінити їх на військову культуру. Не витрачати один і той же час і зусилля на зворотній процес в кінці часу військовослужбовця у формі - це безвідповідально ".

Висновки мали місце як для ветеранів бойових, так і для не бойових дій, вказуючи на те, що не лише бойові дії ускладнюють повернення ветеранів до цивільного життя, але військова підготовка та прийняття військової культури.

Джерело: Taylor & Francis Group