Мораль змінюється з віком

Нове дослідження виявляє, що моральні судження змінюються в міру дорослішання мозку.

Наприклад, як діти дошкільного віку, так і дорослі можуть розрізняти шкоду, заподіяну навмисно або випадково, коли хтось зробив щось не так, сказав автор дослідження Жан Десеті.

Але дорослі набагато рідше, ніж діти, вважають, що когось слід карати за пошкодження предмета, наприклад, особливо якщо дія була випадковою.

Дослідники використовували сканування мозку, відстеження очей та поведінкові заходи для розуміння реакцій мозку.

Дослідження знаходиться в журналі Кора головного мозку.

"Це перше дослідження, яке вивчає взаємозв'язок мозку та поведінки у відповідь на моральні та неморальні ситуації з точки зору нейророзвитку", - написала Декеті у статті.

"Вивчення моральних суджень протягом усього життя з точки зору мозку та поведінки є важливим", - сказала Лінн Бернштейн, директор програми когнітивної нейронауки Національного наукового фонду (NSF).

"Це, наприклад, сприятиме розумінню таких розладів, як розлад аутистичного спектра та психопатології, а також розуміння того, як люди в різний час життя реагують на страждання інших від фізичного та психологічного болю".

Різні відповіді корелюють з різними стадіями розвитку, сказала Десеті.У міру того, як мозок стає краще підготовленим для обґрунтованих суджень та інтегрування розуміння психічних станів інших, моральні судження стають більш загартованими.

Емоційний контроль у дітей менше, ніж у дорослих, що дозволяє більше негативних емоцій і більш критичне враження.

Decety та його колеги досліджували 127 учасників віком від 4 до 36 років, яким під час сканування fMRI демонстрували короткі відеокліпи. Команда також виміряла зміни в розширенні зіниць людей під час перегляду кліпів.

Учасники переглянули загалом 96 кліпів, на яких зображено умисне заподіяння шкоди, наприклад, когось штовхають, та випадкову шкоду, наприклад, когось випадково вдарили, наприклад, гравця в гольф, що розмахує палицею.

На кліпах також було виявлено навмисне пошкодження предметів, таких як людина, яка вдарила велосипедною шиною, та випадкові пошкодження, наприклад, якщо людина збила чайник з полиці.

Відстеження очей виявило, що всі учасники, незалежно від їх віку, приділяли більше уваги людям, яким заподіюють шкоду та пошкодженню предметів, ніж винним.

Крім того, аналіз розміру зіниці показав, що "розширення зіниці було значно більшим за навмисні дії, ніж випадкові дії, і ця різниця була постійною у віці, і корелювала з активністю в мигдалині та передній частині порожнистої кори", сказала Десеті.

Дослідження показало, що ступінь активації в різних областях мозку, коли учасники потрапляли під морально навантажені відео, змінювалася з віком.

Для маленьких дітей мигдалина, яка пов’язана з генерацією емоційних реакцій на соціальну ситуацію, була набагато активнішою, ніж у дорослих.

На відміну від них, реакція дорослих була найвищою в дорзолатеральній та вентромедіальній префронтальній областях кори мозку, що дозволяє людям замислитися над цінностями, пов’язаними з результатами та діями.

На закінчення дослідники визначили, що, хоча маленькі діти схильні вважати всіх підлими і злими, незалежно від намірів та цілей (людей та предметів), як учасники у віці, вони сприймали злочинця як явно менше підлого під час випадкової дії, і тим більше, коли ціллю був об’єкт.

Джерело: Національний науковий фонд