Чому деякі політики можуть збрехати і врятуватися від цього?

Чому деяким політичним діячам здається, що вони можуть уникнути правди та іноді висловити обурливу брехню?

Нове дослідження показує, що люди більше поблажливо ставляться до цієї брехні, коли вони підтримують спільну віру в тому, що конкретна політична позиція є морально правильною.

"Здається, це тому, що прихильники сприймають цю брехню як прийнятний і, можливо, необхідний засіб для досягнення вищої моральної мети", - сказала Еллісон Мюллер, кандидат психологічних наук в Університеті Іллінойсу в Чикаго та провідний автор вивчення. "Тривожний та своєчасний результат цих висновків полягає в тому, що політичні діячі можуть діяти корумповано, не завдаючи шкоди їхньому іміджу, принаймні в очах своїх прихильників".

Для дослідження Мюллер та доктор Лінда Скітка, професор психології, вивчили відповіді на опитування 2014 року, де учасники читали політичний монолог про федеральне фінансування плануваного батьківства, який, як вони вважали, раніше транслювався по громадському радіо.

Респондентів випадковим чином розподілили на дві групи: Одну повідомили, що монолог, який вони щойно прочитали, правдивий, іншій сказали, що він неправдивий.

Потім їх попросили повідомити, якою мірою вони вважають, що доповідач виправдано виголосив монолог.

Нарешті, вони повідомили свою позицію щодо федерального фінансування репродуктивних служб жінок та свою моральну переконаність у цьому питанні.

Незважаючи на те, що чесність позитивно оцінювались усіма респондентами, дослідники виявили, що брехня, яка служить спільній моральній меті, є більш прийнятною. Згідно з результатами дослідження, адвокація на підтримку протилежної точки зору була більш засудженою, незалежно від того, чи було це твердження істинним чи хибним.

Скітка каже, що висновки розширюють знання про моральний мандат двома шляхами.

"Моральна переконаність з певної причини, а не справедливість процедур, може сформувати уявлення людей про будь-яку ціль, яка вчинила поведінку, що порушує норми, яка підтримує моралізовані причини, такі як фінансування сім'ї у цій ситуації", - сказала вона. "Висновки також свідчать про те, що, хоча людям неприємно виправдовувати інших за відчайдушні злочини, які служать моралізованій цілі, вони здаються порівняно толерантними до порушень норм, таких як брехня".

Дослідження було опубліковано в Соціальна психологічна та особистісна наука.

Джерело: Університет Іллінойсу в Чикаго

Фото: