Наркотики від СДУГ змушують мозок зосередитись на перевагах праці, а не на витратах

Вже давно вважали, що стимулюючі препарати, такі як Ріталін та Аддералл, діють, допомагаючи людям зосередитися.

Тепер нове дослідження, опубліковане в журналі Наука, показує, що ці ліки, як правило, призначаються пацієнтам із дефіцитом уваги / гіперактивністю (СДУГ), насправді працюють, спрямовуючи мозок на те, щоб зосередити свою увагу на перевагах, а не на витратах на виконання складних завдань.

Дослідження вперше досліджує, як такі стимулятори, як риталін, змінюють когнітивні функції. Отримані результати можуть відкрити можливості для подальших досліджень, щоб допомогти медичним працівникам краще зрозуміти, як ідентифікувати та лікувати СДУГ, депресію, тривогу та інші психічні розлади.

"Люди схильні думати:" Ріталін і Аддералл допомагають мені зосередитись ", - сказав д-р Майкл Франк, співстарший автор дослідження, професор когнітивних, лінгвістичних та психологічних наук з Університету Брауна.

“І вони в якомусь сенсі так роблять. Але те, що показує це дослідження, полягає в тому, що вони роблять це, збільшуючи вашу когнітивну мотивацію: ваші відчутні переваги від виконання складних завдань підвищуються, а сприймані витрати зменшуються. Цей ефект є окремим від будь-яких змін у реальних здібностях ".

За словами Френка, стимулятори збільшують кількість дофаміну, що виділяється в смугастому тілі - ключовій області мозку, пов’язаній з мотивацією, дією та пізнанням.

Попередні дослідження показали, що дофамін, «хімічний вісник», який несе інформацію між нейронами, має значний вплив на когнітивну та фізичну поведінку. Кілька минулих досліджень показали, наприклад, що гризуни та люди більш мотивовані виконувати фізично важкі завдання з підвищеним вмістом дофаміну.

Однак незрозумілим залишається, чи може дофамін мати подібні мотиваційні ефекти на пізнання - і ось що новий проект спільної роботи між Френком, докторантом Брауном, доктором Ендрю Вестбруком та голландським вченим нейропсихіатрії доктором Рошаном Кулсом, мав намір зрозуміти.

"Ми давно знаємо, що коли ви даєте людям такі типи стимуляторів, ви отримуєте підвищену ефективність", - сказав Вестбрук, провідний автор дослідження. “Але це через підвищену здатність чи через підвищену мотивацію? Ми не знали, який із цих двох факторів сприяє і в якій мірі ".

Раніше дослідницька група розробляла математичні моделі, які передбачають, що дофамін змінює ступінь, в якій смугастий наголос підкреслює переваги, а не витрати на виконання фізичних та розумових дій.

Спираючись на ці моделі, команда розробила експеримент, який проаналізував, як стимулятори, що підвищують дофамін, впливають на рішення щодо витрат людей на користь.

У дослідженні взяли участь 50 здорових жінок та чоловіків у віці від 18 до 43 років у лабораторії Університету Радбуда в Нідерландах. Спочатку команда вимірювала природний рівень дофаміну в смугастому тілі кожного учасника за допомогою технології візуалізації мозку. Потім учасників запитали, чи не хочуть вони взяти участь у ряді пізнавальних вимог, деякі простіші, а інші складніші, в обмін на певні гроші. Суб'єкти, які погодились пройти найскладніші тести, могли заробити найбільше грошей.

Кожен учасник провів експеримент тричі - один раз після прийому плацебо; один раз після прийому метилфенідата (загальна версія Ріталіну); і один раз після прийому сульпіриду, антипсихотичний засіб, який підвищує рівень дофаміну при прийомі в низьких дозах і часто використовується для лікування симптомів шизофренії та великого депресивного розладу при набагато більших дозах.

Дослідження використовувало подвійний сліпий експеримент, де ні дослідники, ні учасники не знали, яка таблетка була прийнята.

Результати були схожі на комп'ютерно спроектовані прогнози Вестбрука: учасники з нижчим рівнем дофаміну приймали рішення, які вказували на те, що вони більше зосереджені на уникненні важкої когнітивної роботи - іншими словами, вони були більш чутливими до потенційних витрат на виконання завдання.

На відміну від цього, учасники з вищим рівнем дофаміну приймали рішення, припускаючи, що вони більш чутливі до різниці в кількості грошей, яку вони могли б заробити, вибравши складніший тест - іншими словами, вони більше зосереджувались на потенційних вигодах. Уестбрук сказав, що останній відповідав дійсності, чи рівень дофаміну у випробовуваних був, природно, вищим, чи їх штучно підвищували ліки.

Уестбрук сказав, що отримані результати підтверджують ідею про те, що як препарат, так і відсутність ліків, дофамін зазвичай діє як регулятор мотивації мозку людини.

"Думки, які виникають у нас у голові, і кількість часу, який ми витрачаємо на їхнє роздумування, регулюються цією базовою системою прийняття рішень з вигодами", - сказав Вестбрук. "Наш мозок був відточений, щоб орієнтувати нас на завдання, які з часом матимуть найбільший прибуток і найменші витрати".

У всіх нас дещо відрізняються базові рівні дофаміну, сказав Френк. Люди з нижчим рівнем схильні до більш схильних до ризику, оскільки вони витрачають більше часу, зосереджуючись на потенційних витратах на виконання складного завдання, тоді як люди з вищими рівнями, як правило, більш імпульсивні та активні, оскільки вони більше зосереджуються на перевагах.

Жоден рівень дофаміну за своєю суттю не є кращим за інший, сказав Френк. Наприклад, активна людина з високим вмістом дофаміну може піти на повноцінні ризики, що сприяють підвищенню щастя, але може також бути більш схильною до травм. З іншого боку, людина з низьким вмістом дофаміну, яка не має ризику, може уникати травм та розчарувань, але також може пропустити пригоди.

І рівні дофаміну не обов’язково залишаються незмінними протягом дня. Вони можуть зменшуватися у відповідь на небезпеку або недосипання, а можуть збільшуватися, коли люди почуваються в безпеці та підтримці. Іншими словами, більшість людей можуть довіряти своїм природним рівням дофаміну, щоб вести їх до прийняття правильних рішень, сказав Вестбрук.

Звичайно, попередні дослідження показали, що люди з особливо низьким рівнем дофаміну, такі як люди з депресією або СДУГ, можуть отримати користь від стимулюючих препаратів, що стимулюють дофамін. Але він сказав, що ці ліки ніколи не можуть покращити життя здорових людей, які вирішили їх використовувати для відпочинку. Це, насправді, могло б змусити деяких приймати бідніші рішення.

"Коли ви підвищуєте дофамін у людини, яка вже має високий рівень дофаміну, кожне рішення, здається, має користь, яка може відволіктися від реальних корисних завдань", - сказав Вестбрук. "Люди можуть поводитися так, що не відповідає їх цілям, наприклад, брати участь в імпульсивних азартних іграх або ризикованій сексуальній поведінці".

Дослідники сподіваються, що нові результати допоможуть медичним працівникам краще зрозуміти когнітивні механізми, що дозволить їм виявити зв'язок між рівнем дофаміну та такими розладами, як тривога, депресія, СДУГ та шизофренія.

"Ми хочемо знати, що є рушієм того, що змінює когнітивні здібності та функції?" - сказав Френк. "Наше дослідження зосереджено на вирізуванні природи в її суглобах, так би мовити - розплутуванні нервових та когнітивних функцій, щоб зрозуміти різні процеси мислення людей та оцінити, що найкраще відповідає їх потребам, будь то терапія чи ліки".

Джерело: Університет Брауна